У Х В А Л А
Справа № 120/16311/21-а
19 січня 2023 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кузьмишина В.М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Сапальової Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКТЕНЕРГОБУД» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКТЕНЕРГОБУД» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
24 листопада 2022 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.03.2022 року Головним управлінням ДПС у Вінницькій області, як відокремленим підрозділом ДПС сплачено судовий збір у сумі 3405 грн. згідно платіжного доручення №10778 від 10.10.202.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного наявні підстави для повернення відповідачу судового збору.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС судовий збірв сумі 3405 грн, сплачений згідно платіжного доручення №10778 від 10.10.202.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Кузьмишин В.М. Судді Матохнюк Д.Б. Сапальова Т.В.
Дата ухвалення рішення | 19.01.2023 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 108486720 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишин В.М.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Шаповалова Тетяна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні