Ухвала

від 18.01.2023 по справі 546/1130/21

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1130/21

номер провадження 2/546/22/23

У Х В А Л А

18 січня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу № 546/1130/21 за позовом Решетилівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області Маньківська Ганна Олегівна, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області про скасування рішення державного реєстратора про право власності , -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

18.01.2023 представником відповідача адвокатом Нескородем В.М. подано до суду клопотання про витребування доказів у якому він просить витребувати від Решетилівської окружної прокуратури копії почеркознавчих та судово-технічних експертиз, які проводились відносно рішення Решетилівської міської ради від 25.02.2021 №198-4-VIII щодо передання ОСОБА_1 земельної ділянки, в рамках кримінального провадження №12020170000000119.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що він звертався із адвокатським запитом до прокурора, який здійснює процесуальне керівництво кримінальною справою, з проханням отримати доступ до даних документів, однак до цього моменту не отримав жодної відповіді.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

18.01.2023 позивачем подано до суду клопотання у якому викладено прохання проводити підготовче судове засідання, призначене на 09:00 год. 18.01.2023, за відсутності їх представника. Клопотання про витребування доказів, заявлене стороною відповідача, підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача у своєму клопотанні про витребування доказів додатково виклав прохання перенести підготовче судове засідання на іншу дату, оскільки у цей час він буде зайнятий у іншому судовому засіданні.

Враховуючи доводи представника відповідача адвоката Нескородя В.М., викладені у клопотанні про витребування доказів, беручи до уваги позицію сторони позивача, які не заперечують щодо його задоволення, викладену у відповідній заяві, з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та вирішити клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів та письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що інформація, яку у своєму клопотанні просить витребувати представник відповідача адвокат Нескородь В.М. має суттєва значення для розгляду даної справи, сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказаний доказ, суд вважає за необхідне задовольнити його у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нескородя Віталія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області (вул.Покровська, 22, м.Решетилівка Полтавського району Полтавської області) копії почеркознавчих та судово-технічних експертиз, які проводились відносно рішення Решетилівської міської ради від 25.02.2021 №198-4-VIII щодо передання ОСОБА_1 земельної ділянки, в рамках кримінального провадження №12020170000000119.

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 09:00 год. 17.02.2023 , у яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18.01.2023.

Суддя О.О. Романенко