Постанова

від 23.06.2010 по справі 4-145-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4-145 2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

в присутствии секретаря: Зайченко Е.В.

прокурора: Моренко А.А.

адвоката: ОСОБА_1

следователя: Монич Н.И.

рассмотрев представление следователя Днепропетровской транспортной прокуратуры об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, частного предпринимателя, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2010 года в суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

В обоснование представления следователь ссылался на то, что 01 мая 2010 года ОСОБА_2 в период времени с 13-00 часов до 14-50 часов находясь на острове, не имеющем названия, расположенном на 23 км реки Самара, будучи в состоянии алкогольного опьянения, самовольно взял плавсредство, принадлежащее на праве собственности ОСОБА_3 маломерное судно «MAXUM 1800XP», 1994 года выпуска, оснащенного подвесным двигателем «HONDA», мощностью 150 лошадиных сил, после чего, грубо нарушая п. 5.2 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных (малых) суднах Днепропетровской области, утвержденных Решением № 41618/XXIV от 06.08.2006 года Днепропетровского областного совета, а также пп. 1.2.1, п. 1.2. Правил судоходства на внутренних водах Украины, утвержденных приказом № 91 от 16.02.2004 года Министерства транспорта Украины, не имея необходимой квалификации для управления указанным типом плавсредства, стал управлять судном «MAXUM 1800XP», 1994 года выпуска, оснащенного подвесным двигателем «HONDA», мощностью 150 лошадиных сил. В период времени с 14-30 часов до 14-50 часов судоводитель ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя судном «MAXUM 1800XP», сознательно допуская нарушение действующих на водном транспорте правил, обеспечивающих безопасность движения, грубо нарушая п. 3.24 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных (малых) суднах Днепропетровской области, утвержденных Решением № 41618/XXIV от 06.08.2006 года Днепропетровского областного совета, осуществляя движение по р. Самара в районе г. Новомосковска вверх по течению со скоростью около 50-60 км/ч, тем самым не соблюдая скоростной режим, предусмотренный для данного участка реки, а именно 10 км/ч. В ходе движения ОСОБА_2 в период времени примерно в 14-50 часов, увидев с левого борта маломерное судно типа «Южанка», которое следовало в попутном направлении (параллельным курсом) со скоростью примерно 10 км/ч, под управлением несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на котором также в качестве пассажиров находились несовершеннолетние ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 Продолжая грубо нарушать действующие на водном транспорте правила, обеспечивающие безопасность движения, допустив значительное сближение с маломерным судном «Южанка» под управлением ОСОБА_4, не снижая скорость движения до разрешенной на данном участке реки, не удостоверившись в том, что обгон не представляет опасность, судоводитель ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя судном «MAXUM 1800XP», мощностью 150 лошадиных сил, начал обходить судно «Южанка» с правого борта обгоняемого судна на расстоянии примерно 4-6 м между бортами, чем нарушил п. 3.24 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных (малых) суднах Днепропетровской области, утвержденных Решением № 41618/XXIV от 06.08.2006 года Днепропетровского областного совета двадцать четвертого созыва восемнадцатой сессии, п. 6.9.1, 6.10.1 Правил судоходства на внутренних водах Украины, утвержденных приказом № 91 от 16.02.2004 года Министерства транспорта Украины. В результате нарушения действующих на водном транспорте правил, обеспечивающих безопасность движения, на траверзе речного порта Новомосковск, расположенном на реке Самара, в 300 м ниже по течению автодорожного моста пересекающего трасу Харьков Симферополь, произошло столкновение носовой части маломерного судна «MAXUM 1800XP», под управлением судоводителя ОСОБА_2, с правым бортом ближе к кормовой части маломерного судна «Южанка» под управлением судоводителя ОСОБА_4, в следствии чего ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 оказались в воде, а также был смертельно травмирован ОСОБА_6, который остался внутри судна. В результате нарушения ОСОБА_2 действующих на водном транспорте правил, обеспечивающих безопасность движения, наступила смерть 4 несовершеннолетних лиц.

02 мая 2010 года ЛО в речном порту «Днепропетровск» ГУ МВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 72101017, по факту нарушений правил безопасности при использовании маломерных суден, в следствии которых были смертельно травмированы несовершеннолетние ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4 и причинены телесные повреждения несовершеннолетнему ОСОБА_7, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК Украины.

28.05.2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

30.05.2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК Украины

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же учитывая то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, учитывая, что преступлением причинены особо тяжкие последствия в виде наступления смерти 4 человек, с учетом того обстоятельства, что ОСОБА_2 после совершения преступления изменил постоянное место жительства, в связи с чем имеются основания полагать, что ОСОБА_2 в дальнейшем может уклониться от следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Исследовав представленные следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд материалов усматривается, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в результате которого наступила смерть 4 подростков, санкция статьи предусматривает наказание свыше 3-х лет лишения свободы, постоянного места жительства в г. Днепропетровске не имеет, в отношении него имеется уголовное дело в г. Новомосковске, поэтому с целью избежать попыткам уклонения от следствия и суда, пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру пресечения содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Постановление направить Днепропетровской транспортной прокуратуре для исполнения.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток.

Судья: А. Я. Леон