Постанова

від 23.06.2010 по справі 4-145-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4-145 2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 мая 2010 года Красногв ардейский районный суд г. Дне пропетровска в составе:

председательствующе го: судьи Леона А.Я.

в присутствии секрет аря: Зайче нко Е.В.

прокурора: Морен ко А.А.

адвоката: ОСОБ А_1

следователя: Мони ч Н.И.

рассмотрев представление следователя Днепропетровск ой транспортной прокуратуры об избрании меры пресечения в виде содержания под страже й в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца г. Новомосков ска Днепропетровской област и, украинца, гражданина Укр аины, образование среднее , частного предпринимателя, ж енатого, имеющего несовершен нолетнего ребёнка, ранее не с удимого в силу ст. 89 УК Украины , зарегистрированного: АДРЕ СА_1, проживающего: АДРЕСА _2,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 291 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2010 года в суд пос тупило представление об избр ании в отношении ОСОБА_2 м еры пресечения в виде содерж ания под стражей.

В обоснование представле ния следователь ссылался на то, что 01 мая 2010 года ОСОБА_2 в период времени с 13-00 часов до 14-5 0 часов находясь на острове, не имеющем названия, расположе нном на 23 км реки Самара, бу дучи в состоянии алкогольног о опьянения, самовольно взял плавсредство, принадлежащее на праве собственности ОСО БА_3 - маломерное судно «MAXUM 1 800XP», 1994 года выпуска, оснащенног о подвесным двигателем «HONDA», м ощностью 150 лошадиных сил, пос ле чего, грубо нарушая п. 5.2 Прав ил пользования водными объек тами для плавания на маломер ных (малых) суднах Днепропетр овской области, утвержденных Решением № 416- 18/XXIV от 06.08.2006 года Дн епропетровского областного совета, а также пп. 1.2.1, п. 1.2. Прави л судоходства на внутренних водах Украины, утвержденных приказом № 91 от 16.02.2004 года Минист ерства транспорта Украины, н е имея необходимой квалифика ции для управления указанным типом плавсредства, стал упр авлять судном «MAXUM 1800XP», 1994 года вы пуска, оснащенного подвесным двигателем «HONDA», мощностью 150 л ошадиных сил. В период времен и с 14-30 часов до 14-50 часов судовод итель ОСОБА_2, будучи в сос тоянии алкогольного опьянен ия, управляя судном «MAXUM 1800XP», соз нательно допуская нарушение действующих на водном транс порте правил, обеспечивающих безопасность движения, груб о нарушая п. 3.24 Правил пользова ния водными объектами для пл авания на маломерных (малых) с уднах Днепропетровской обла сти, утвержденных Решением № 416- 18/XXIV от 06.08.2006 года Днепропетро вского областного совета, ос уществляя движение по р. Са мара в районе г. Новомосков ска вверх по течению со скоро стью около 50-60 км/ч, тем самым не соблюдая скоростной режим, п редусмотренный для данного у частка реки, а именно - 10 км/ч. В ходе движения ОСОБА_2 в п ериод времени примерно в 14-50 ча сов, увидев с левого борта мал омерное судно типа «Южанка», которое следовало в попутно м направлении (параллельным курсом) со скоростью примерн о 10 км/ч, под управлением несов ершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на котором так же в качестве пассажиров нах одились несовершеннолетние ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 О СОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, и О СОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 Прод олжая грубо нарушать действу ющие на водном транспорте пр авила, обеспечивающие безопа сность движения, допустив зн ачительное сближение с малом ерным судном «Южанка» под уп равлением ОСОБА_4, не сниж ая скорость движения до разр ешенной на данном участке ре ки, не удостоверившись в том, ч то обгон не представляет опа сность, судоводитель ОСОБА _2, будучи в состоянии алкого льного опьянения, управляя с удном «MAXUM 1800XP», мощностью 150 лоша диных сил, начал обходить суд но «Южанка» с правого борта о бгоняемого судна на расстоян ии примерно 4-6 м между бортами , чем нарушил п. 3.24 Правил польз ования водными объектами для плавания на маломерных (малы х) суднах Днепропетровской о бласти, утвержденных Решение м № 416- 18/XXIV от 06.08.2006 года Днепропет ровского областного совета д вадцать четвертого созыва во семнадцатой сессии, п. 6.9.1, 6.10.1 Пра вил судоходства на внутренни х водах Украины, утвержденны х приказом № 91 от 16.02.2004 года Минис терства транспорта Украины. В результате нарушения дейст вующих на водном транспорте правил, обеспечивающих безоп асность движения, на траверз е речного порта Новомосковск , расположенном на реке Сам ара, в 300 м ниже по течению авт одорожного моста пересекающ его трасу Харьков - Симферо поль, произошло столкновение носовой части маломерного с удна «MAXUM 1800XP», под управлением с удоводителя ОСОБА_2, с пра вым бортом ближе к кормовой ч асти маломерного судна «Южан ка» под управлением судоводи теля ОСОБА_4, в следствии ч его ОСОБА_4, ОСОБА_8, О СОБА_5 и ОСОБА_7 оказалис ь в воде, а также был смертельн о травмирован ОСОБА_6, кот орый остался внутри судна. В р езультате нарушения ОСОБА _2 действующих на водном тра нспорте правил, обеспечивающ их безопасность движения, на ступила смерть 4 несовершенн олетних лиц.

02 мая 2010 года ЛО в речно м порту «Днепропетровск» ГУ МВД Украины в Днепропетровск ой области возбуждено уголов ное дело № 72101017, по факту нарушен ий правил безопасности при и спользовании маломерных суд ен, в следствии которых были с мертельно травмированы несо вершеннолетние ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4 и причинены телесные повре ждения несовершеннолетнему ОСОБА_7, по признакам сост ава преступления, предусмотр енного ст. 291 УК Украины.

28.05.2010 года ОСОБА_2 бы л задержан в порядке ст. 115 УПК У краины.

30.05.2010 года ОСОБА_2 предъя влено обвинение в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 291 УК Украины

Принимая во внимание выше изложенное, а так же учитывая то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, з а которое предусмотрено нака зание в виде лишения свободы , учитывая, что преступлением причинены особо тяжкие посл едствия в виде наступления с мерти 4 человек, с учетом того обстоятельства, что ОСОБА_2 после совершения преступл ения изменил постоянное мест о жительства, в связи с чем име ются основания полагать, что ОСОБА_2 в дальнейшем може т уклониться от следствия и с уда, а также воспрепятствова ть установлению истины по де лу следователь ходатайствуе т об избрании в отношении О СОБА_2 меры пресечения в вид е содержания под стражей.

Исследовав представл енные следователем материал ы, выслушав обвиняемого, след ователя, мнение прокурора, по лагаю, что представление под лежит удовлетворению. Из пре дставленных в суд материалов усматривается, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении пре ступления средней тяжести, в результате которого наступи ла смерть 4 подростков, санкци я статьи предусматривает нак азание свыше 3-х лет лишения св ободы, постоянного места жит ельства в г. Днепропетровске не имеет, в отношении него име ется уголовное дело в г. Ново московске, поэтому с целью из бежать попыткам уклонения о т следствия и суда, пресечени я преступной деятельности, а также для обеспечения испол нения процессуальных решени й по делу, полагаю, что ему сле дует избрать меру пресечения - содержание под стражей.

На основании излож енного и руководствуясь ст.29 К онституции Украины, ст.148-150,155, 165-2 У ПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать ОСОБ А_2 меру пресечения в вид е содержания под стражей.

Постановление напра вить Днепропетровской транс портной прокуратуре для исп олнения.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток.

Судья: А. Я. Леон