Ухвала
від 16.01.2023 по справі 626/2085/21
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2085/21

Провадження № 2/626/113/2023

У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового розгляду

16.01.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О. перевіривши цивільну справу 626/2085/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.12.2022 року рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11.11.2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26.07.2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

12.01.2023 рока вказана справа надійшла до Красноградського районного суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті чи її повернення не має, а відтак заяву можливо прийняти та призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- з Красноградської державної нотаріальної контори спадкову справу №224/2007 стосовно майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про смерть ОСОБА_4 , 1944 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування вищезазначених доказів, вважаю, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволене частково, оскільки він самостійно не може отримати вказані вище докази, а для визначення кола учасників справи та можливої заміни належного відповідача оригінал спадкової справи не потрібен, а в даному випадку буде достатньо її копії, крім того в матеріалах справи мається копія актового запису про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛ И В:

Прийняти до провадження цивільну справу 626/2085/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до підготовчого засідання на 11:00 год. 27.02.2023 року, викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Красноградської державної нотаріальної контори спадкову справу №224/2007 стосовно майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази Красноградській державній нотаріальній конторі та Красноградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 27.02.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Красноградській державній нотаріальній конторі та Красноградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу108493663
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —626/2085/21

Рішення від 14.03.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Постанова від 21.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 26.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 26.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні