Ухвала від 19.01.2023 по справі 404/325/23

Справа № 404/325/23

Номер провадження 1-кп/404/9/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021121130000026 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора, який просив продовжити обвинуваченій строк тримання під вартою, захисника та обвинувачену, які заперечили проти даного клопотання та клопочуть про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт по місцю реєстрації.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Вирішуючи питання про наявність ризиків, суд погоджується з тим, наявність не знятих та не погашених судимостей вказує на реальність подальшої злочинної діяльності обвинуваченої та переховування від суду. Крім того, злочин вчинено в період іспитового строку, що підтверджує те що, обвинувачена не стала на шлях виправлення, а продовжила злочинну діяльність. Разом з тим, наявність даних обставин не дають суду підставу для обрання найважчого запобіжного заходу і враховую той факт, що обвинувачена перебуває в стані вагітності, що підтверджується довідкою Кропивницької міської мед. частини №14 філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» від 06.01.2023 р., має постійне місце проживання та реєстрації, власник житла по місцю реєстрації не заперечує проти обрання запобіжного заходу домашнього арешту в її помешканні, суд приходить до висновку про можливість зміни запобіжного заходу з тримання під вартою - на цілодобовий домашній арешт.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід домашній арешт цілодобово за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 на 2 місяці, тобто до 19.03.2023 року.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно з під варти в залі суду.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки :

1)Не виїжджати за межі с. Казарня, Знамянського району Кіровоградської області без дозволу суду та прибувати за викликом до Кіровського районного суду м.Кіровограда за першою вимогою;

2)Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 - цілодобово, а в разі проходження стаціонарного лікування- приміщення лікарні.

3)Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4)Утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим, експертами у даному кримінальному провадженні;

5)Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ухвали покласти на органи Національної поліції за місцем перебування ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити негайно учасникам судового провадження.

Ухвала підлягаєнегайному виконаннюпісля їїоголошення іподання апеляційноїскарги наухвалу незупиняє їївиконання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1