Герб України

Ухвала від 05.08.2025 по справі 404/325/23

Кіровський районний суд м.кіровограда

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 404/325/23

Номер провадження 1-кп/404/9/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12022121130000026 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання викликалася обвинувачена ОСОБА_3 , яка повідомлена своєчасно про розгляд даного кримінального провадження, однак на виклик до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої.

Захисник заперечив проти клопотання, вказавши, що обвинувачена перебуває на похоронах.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачена тривалий час не з`являється в судові засідання, не повідомляє про причини неприбуття в судове засідання та не надає документи на підтвердження причин неявки, що призводить до порушення строків розгляду провадження, суд визнає неявку обвинуваченої в судове засідання без поважних причин та вважає необхідним здійснити привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 19.08.2025року о10год.00хв. взал судовогозасідання №14 до Фортечного районного суду м. Кропивницького, за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останні відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити на виконання начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору Кропивницької окружної прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення05.08.2025
Оприлюднено06.08.2025
Номер документу129307570
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —404/325/23

Ухвала від 19.08.2025

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 05.08.2025

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 08.05.2023

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 08.05.2023

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 19.01.2023

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 18.01.2023

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні