Справа № 697/1981/22
Провадження № 3/697/44/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2023 року м. Канів
Cуддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., з участю секретаря судового засідння - Литвин Л.К., прокурора Коломійця І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області,
за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області відносно ОСОБА_1 надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні одного судді, а саме: справа № 697/1981/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та справа № 697/1982/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Розгляд справ призначено у судове засідання, викликано прокурор та особу, відносно якої складені протоколи про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від захисника ОСОБА_1 адвоката Хорошун О.В. надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, це клопотання просила розглядати у їхню відсутність.
Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, тому вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження та розглядати спільно.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Хорошун О.В. - задовольнити.
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме: справа № 697/1981/22 , провадження № 697/44/2023 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та справа № 697/182/22, провадження № 697/45/2023 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 697/1981/22, провадження № 697/44/2023 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б. В. Євтушенко
Суд | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2023 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 108497715 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів |
Адмінправопорушення
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Євтушенко Б. В.
Адмінправопорушення
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Євтушенко Б. В.
Адмінправопорушення
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Євтушенко Б. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні