Справа № 758/5118/13-ц
У Х В А Л А
28 грудня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
при секретарі - Йогансен К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Диво меблі», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2013 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Диво меблі», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором.
08 вересня 2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.09.2013 разом з клопотанням про поновлення строку на звернення з цією заявою до суду.
Ухвалою суду від 06.09.2022 в задоволенні про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.09.2013 було відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою від 06.09.2022, представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.10.2022 повернуто матеріали до Подільського районного суду для належного оформлення.
28 грудня 2022 року до суду представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів.
В своєму клопотанні просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»:
копію позовної заяви з додатками, а також докази, що свідчать про виконання банком взятих зобов`язань за кредитними договорами №BL 1570 від 24.01.2008 та №BL 1570/1-П2 від 11.08.2009, укладеним між банком та ОСОБА_3 ;
копії кредитних справ за вказаними договорами №BL 1570 від 24.01.2008 та №BL 1570/1-П2 від 11.08.2009;
докази про виконання / не виконання ОСОБА_3 взятих зобов`язань за кредитними договорами №BL 1570 від 24.01.2008 та №BL 1570/1-П2 від 11.08.2009.
Витребувати від ТОВ «ФК «Кредит Капітал» докази щодо виконання кредитних договорів №BL 1570 від 24.01.2008 та №BL 1570/1-П2 від 11.08.2009, укладених між ОСОБА_3 та ПАТ «Універсал Банк», право вимоги заборгованості за якими товариство одержало від банку згідно з договором відступлення права вимоги № VB-OP/17-018 від 14.03.2017.
Витребувати від Подільського РВ ДВС у м. Києві матеріали виконавчого провадження № 53461030, заведеного державним виконавцем 24.02.2017 на підставі виконавчого листа № 758/5118/13-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва 25.11.2013. Стягувач ПАТ «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 .
Витребувати від канцелярії Подільського районного суду м. Києва докази, які свідчать про рух документів по справі № 758/5118/13-ц (будь - які документи, надані учасниками справи, дані про реєстрацію вхідної та вихідної кореспонденції по справі, тощо).
Сторони в судове засідання не з`явилися.
До суду подано заяву представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи без участі заявника та його представника. Подане клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»:
копію позовної заяви з додатками, а також докази, що свідчать про виконання банком взятих зобов`язань за кредитними договорами №BL 1570 від 24.01.2008 та №BL 1570/1-П2 від 11.08.2009, укладеним між банком та ОСОБА_3 ;
копії кредитних справ за вказаними договорами №BL 1570 від 24.01.2008 та №BL 1570/1-П2 від 11.08.2009;
докази про виконання / не виконання ОСОБА_3 взятих зобов`язань за кредитними договорами №BL 1570 від 24.01.2008 та №BL 1570/1-П2 від 11.08.2009.
Витребувати від ТОВ «ФК «Кредит Капітал» докази щодо виконання кредитних договорів №BL 1570 від 24.01.2008 та №BL 1570/1-П2 від 11.08.2009, укладених між ОСОБА_3 та ПАТ «Універсал Банк», право вимоги заборгованості за якими товариство одержало від банку згідно з договором відступлення права вимоги № VB-OP/17-018 від 14.03.2017.
Витребувати від Подільського РВ ДВС у м. Києві матеріали виконавчого провадження № 53461030, заведеного державним виконавцем 24.02.2017 на підставі виконавчого листа № 758/5118/13-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва 25.11.2013. Стягувач ПАТ «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 .
В іншій частині поданого клопотання - відмовити.
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк 07 лютого 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Анохін
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2022 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 108498805 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про відновлення втраченого провадження |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Анохін А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні