Ухвала

від 20.01.2023 по справі 686/6680/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6680/21

Провадження № 1-кс/686/210/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12021240280000003 від 17.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17 січня 2021 року близько 12 годин, працівниками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу підстанції ПС 110, що в с. Москалівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області здійснювався видобуток корисних копалин, загальнодержавного значення, на земельній ділянці державної форми значення.

17.01.2021 відомості про даний факт слідчим відділом Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021240280000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд земельної ділянки, що розташована поблизу керамічного заводу за адресою: с. Москалівка, вул. 40-річчя Перемоги, Ярмолинецького району, Хмельницької області, в ході я кого було вилучено корисні копалини, за зовнішніми ознаками, схожими на сировину цегельно-черепичну, якими заповнений кузов автомобіля вантажного марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1 д.н.з. НОМЕР_1 , а також вилучено вище вказаний автомобіль та іншу спеціальну техніку.

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 є власником спеціального дозволу на користування надрами № 6100 від 03.03.2016 в межах Москалівського родовища суглинків, розташованого за межами с.Москалівка (південно-західна околиця) Ярмолинецької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області (до 2021 року Ярмолинецький район Хмельницької області). Також ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 господарської діяльності не здійснює, прав на розробку та видобутку надр не має та не здійснює такої діяльності. Також ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою усунення порушень зазначених в приписі ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклало з ПАТ Шляхобудівельним управлінням №56 договір, щодо надання послуг по благоустрою зазначеної земельної ділянки.

У відповідності до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що 03.03.2016 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 видано спеціальний дозвіл на користування надрами для видобування суглинків, придатних в якості сировини для виробництва цегли будівельної на території Москалівського родовища на території 3,65 га. за межами с.Москалівка (південно-західна околиця) Ярмолинецької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області.

Згідно висновку експертизи матеріалів речовин та виробів, проведеної судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено:

-надана на дослідження речовина світло-коричневого кольору, вилучена із кузова автомобіля марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1 д.н.з. НОМЕР_1 , є речовиною грунтово-мінерального походження, має глинистий механічний склад, некарбонатна;

-надана на дослідження речовина коричневого кольору, вилучена із ковшового навантажувача колісного трактора марки ХТЗ, моделі Т 156, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , є речовиною грунтово-мінерального походження, має глинистий механічний склад, середньокарбонатна;

-надана на дослідження речовина сірувато-коричневого кольору, вилучена із ковша екскаватора марки Doosan, державний реєстраційний номер відсутній, є речовиною грунтово-мінерального походження, має глинистий механічний склад, середньокарбонатна;

-надана на дослідження речовина сірувато-коричневого кольору, вилучена із земельної ділянки, де проводився огляд місця події 17.01.2021, є речовиною грунтово-мінерального походження, має глинистий механічний склад, середньокарбонатна;

-надана на дослідження речовина сірувато-коричневого кольору, вилучена із ковша екскаватора марки Doosan та речовина сірувато-коричневого кольору, вилучена із земельної ділянки, де проводився огляд місця події 17.01.2021, мають спільну родову належність;

- надані на дослідження речовини, вилучені із кузова автомобіля марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1 д.н.з. НОМЕР_1 , із ковшового навантажувача колісного трактора марки ХТЗ, моделі Т 156, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та речовина, сірувато-коричневого кольору, вилучена із земельної ділянки, де проводився огляд місця події 17.01.2021, не мають спільної родової належності.

Окрім того, у відповідності до висновку судово-екологічної експертизи, проведеної судовими експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 підтверджено документально розмір збитків, згідно розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_8 , за порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами (глина), (цегельно-черепна сировина) на території Ярмолинецької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, вибіркою в розмірі 14 913 024 гривень та насип № 1 в розмірі 2 613 984 гривень.

Таким чином,з метоювстановлення обставин,що підлягаютьдоказуванню згідност.91КПК України,здобуття доказіві встановленняфактів,що маютьзначення дляповного швидкого,та неупередженогорозслідування даногокримінального провадженнявідповідно дост.2КПК України, встановленняабо спростуванняфакту наявностіна територіїМоскалівського родовищасуглинків запасівглини,для подальшоговизначення видукорисних копалин,з метоюпідтвердження заподіянихзбитків,та прийняттяз даногоприводу процесуальнихрішень,здобуття інформації,що становитьслідчий таоперативний інтерес,відшкодування заподіянихзбитків тавідновлення порушенихправ громадян,виникла необхідністьу здійсненнітимчасового доступуз можливістюїх вилучення(виїмки)до належнимчином завіренихкопій документів,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: документів, щодо проведення апробації запасів корисних копалин в межах Москалівського родовища суглинків, розташованого за межами с.Москалівка (південно-західна околиця) Ярмолинецької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, у тому числі в період 2015-2016 років при оформленні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) дозволу на спеціальне користування надрами № 6100 від 03.03.2016 (Наказ Держгеонадр від 07.02.2013 №46).

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить проводити розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_9 по запасах корисних копалин, у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Слідчий просить розглядати це клопотання у закритому судовому засіданні, визначивши такою, що підлягає захисту від розголошення, інформацію щодо детальних обставин підготовки та вчинення злочину, а також самого факту звернення із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документальної інформації щодо проведення будівельних робіт на вказаному об`єкті.

Відповідно до п.п. 4, 5 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо відкрите судове засідання може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, або якщо існує необхідність забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Вивчивши надані матеріали,слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 . на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме до: документів, щодо проведення апробації запасів корисних копалин в межах Москалівського родовища суглинків, розташованого за межами с.Москалівка (південно-західна околиця) Ярмолинецької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, у тому числі в період 2015-2016 років при оформленні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) дозволу на спеціальне користування надрами № 6100 від 03.03.2016 (Наказ Держгеонадр від 07.02.2013 №46).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 28 лютого 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя