Ухвала
від 19.01.2023 по справі 127/25776/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/25776/20

Провадження № 22-ц/801/245/2023

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

19 січня 2023 рокуСправа № 127/25776/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Сала Т. Б., Якименко М. М.,

розглянувши клопотання представника відповідачів Приватного підприємства «Каролінні», ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Каролінні», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та витребування майна,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2022 року у цій цивільній справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 січня 2023 року призначено справу до розгляду на 31 січня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Цього ж дня до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідачів Приватного підприємства «Каролінні» (далі - ПП «Каролінні»), ОСОБА_1 - адвоката Шевчука А.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеного на 31 січня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.03.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває донині.

Відповідно до пункту 4 рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, які оприлюднила Рада суддів України від 02 березня 2022 року Рада суддів України рекомендує роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 Розділу І Порядку №196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 Розділу ІІІ Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального законодавства та Порядку №196 та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, апеляційний суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з представником відповідачів, адвокатом Шевчуком А.А., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене у справі № 127/25776/20 (провадження № 22-ц/801/245/2023) 31 січня 2023 року о 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів Приватного підприємства «Каролінні», ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 31 січня 2023 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника відповідачів Приватного підприємства «Каролінні», ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича

Попередити представника відповідачів адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало

М. М. Якименко

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу108500242
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —127/25776/20

Постанова від 19.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 31.01.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Постанова від 31.01.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Рішення від 31.10.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні