Ухвала
від 16.01.2023 по справі 523/14659/22
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження №2/523/12/23

У Х В А Л А

"16" січня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м.Одеси з позовними вимоги до ОСОБА_2 про повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди, звернувся адвокат Чумаченко Святослав Олександрович.

В обґрунтування позовних вимог адвокат зазначив, що 18.09.2022 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу собаки породи Чихуа-хау на прізвисько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач отримала собаку, міжнародний ветеринарний паспорт, реєстраційне посвідчення «ВСЕУКРАЇНСЬКОГО ПЛЕМІННОГО ЦЕНТРУ «АБСОЛЮТ». За даним договором купівлі-продажу позивач здійснила оплату собаки у розмірі: 8894, 47 гривень. З моменту придбання собаки, остання мала хворобливий вигляд, однак продавець запевнив покупця, що такий стан собаки є природнім для неї. Разом з цим, 29.09.2022 року собаку було доставлено до клініки доктора Ушакова, де вживались реанімаційні заходи, однак, собака в той же день померла. За протоколом розтину від 29.09.2022 року встановлено вроджену ваду.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти сплачені за купівлю собаки у розмірі: 8894, 47 гривень, 4648 гривень витрати, понесені на ветеринарні послуги, 25000 гривень моральна шкода, а також витрати на правничу допомогу та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Чумаченко С.О., подав клопотання про витребування доказів від: АТ «ПриватБанк» документів та відомостей про найменування або прізвище, ім`я, батькові, рік народження власника рахунку особи № НОМЕР_3 , та відомості про рух коштів (банківську виписку) по вказаному рахунку з 18.09.2022 та по день виконання ухвали суду.

Від: ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ» (Код ЄДРПОУ: 38129494, адреса: Україна, 03083, місто Київ, ВУЛИЦЯ КОРЧУВАЦЬКА, будинок 32), - документи та відомості про: перебування ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 у трудових або цивільно-правових відносинах з ГО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ» та про те чи є остання керівником Одеського відокремленого підрозділу ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ», код відокремленого підрозділу: 43971469, з наданням копії відповідного наказу про призначення керівником (за наявності); Наявність у ОСОБА_2 повноважень та обсягу повноважень на укладення договору купівлі-продажу собаки породи Чихуа-хуа на прізвисько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ» абоїї відокремленогопідрозділу,з наданнямдокументів,що підтверджуютьвказані повноваження:довіреності,договори,контракти тощо(занаявності).

Відомості щодо схвалення ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ» або її відокремленим підрозділом укладення договору купівлі-продажусобаки породиЧихуа-хуана прізвисько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Належним чином завірену копію положення про Одеський відокремлений підрозділу ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙЦЕНТР «АБСОЛЮТ»,код відокремленогопідрозділу:43971469.

Належним чином завірену копію Статуту ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ».

Відомості щодо наявних усних або письмових домовленостей між ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ» або її відокремленим підрозділом з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 щодо купівлі-продажу собаки породи Чихуа-хуа на прізвисько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про здійснення ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ» підприємницької(комерційної)діяльності увигляді купівлі-продажутварин,та проте чиздійснюється відображеннятакої діяльностів бухгалтерськомута податковому облікугромадської організаціїабо їївідокремлених підрозділах.

Відомості про відображення в бухгалтерському та податковому обліку ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙЦЕНТР «АБСОЛЮТ» або її відокремлених підрозділах суми 8894,47 грн., надісланої 18.09.2022 банківським переказом на рахунок № НОМЕР_3 .

Інформацію про те, чи належить ГРОМАДСЬКІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙЦЕНТР «АБСОЛЮТ» або її відокремленим підрозділам рахунок № НОМЕР_3 .

Відому інформацію про причини перерахування ОСОБА_1 коштів в сумі 8894,47 грн. на рахунок № НОМЕР_3 (за наявності).

Інформацію щодо наявності цивільно-правових договорів, укладених між ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ» та копії цих договорів (за наявності).

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник зазначив, що витребувані докази, мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, а оскільки, позивач самостійно отримати відомості можливості не має, просить подане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. 4 тієї ж статті).

Статтею 84 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, отже, судом вирішується клопотання щодо витребування відомостей про наявність відкритих рахунків, руху коштів по ним та відомості щодо реєстрації транспортних засобів. Предметом позовних вимог є стягнення аліментів на утримання дружини, а відтак, витребувані відомості мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з урахування предмету позовних вимог, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Свястослава Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

-АТ «ПриватБанк» засвідчені документи та відомості про найменування або прізвище, ім`я, батькові, рік народження власника рахунку особи № НОМЕР_3 , та відомості про рух коштів (банківську виписку) по вказаному рахунку з 18.09.2022 та по день виконання ухвали суду.

- ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ» (Код ЄДРПОУ: 38129494, адреса: Україна, 03083, місто Київ, вул. Корчувацька, будинок 32), - документи та відомості про: перебування ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 у трудових або цивільно-правових відносинах з ГО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ» та про те чи є остання керівником Одеського відокремленого підрозділу ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ», код відокремленого підрозділу: 43971469, з наданням копії відповідного наказу про призначення керівником (за наявності); Наявність у ОСОБА_2 повноважень та обсягу повноважень на укладення договору купівлі-продажу собаки породи Чихуа-хуа на прізвисько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ПЛЕМІННИЙ ЦЕНТР «АБСОЛЮТ» абоїї відокремленогопідрозділу,з наданнямдокументів,що підтверджуютьвказані повноваження:довіреності,договори,контракти тощо(занаявності).