Ухвала

від 20.01.2023 по справі 932/3391/22

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №932/3391/22 Провадження № 2/613/160/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 рокуСуддя Богодухівського районного судуХарківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп.28, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, адреса: м. Київ, вул. Л.Первомайського, 9, оф.1, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, адреса: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, прим.58, кім.414; прим.69, кім.406, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуДанич ОксанаФедорівна,адреса:м.Київ,вул.Л.Первомайського,9,оф.1,приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіЛисенко ЮрійОлександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги мотивує тим, що в травні 2022 року їй стало відомо про те, що приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 66776513.Ознайомившись із матеріалами виконавчого провадження в автоматизованій системі виконавчого провадження, позивачу стало відомо, що 24.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич .Ф. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований за номером 7351, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № С03.173.76141 від 05.09.2016 у розмірі 31314, 91 грн.

Вважає, що станом на момент видання оскаржуваного напису у нотаріуса були відсутні правові підстави для вчинення виконавчого напису. Крім того, при вчиненні оспорюваного виконавчого напису, нотаріус не переконався належним чином у безспірності розміру сум, що підлягають стягненню за виконавчим написом.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2022 року справу направлено для розгляду за підсудністю до Богодухівського районного судуХарківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Згідно з ч. 2ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

19 січня 2023 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в провадження судді Уварової Ю.В. надійшла зазначена цивільна справа.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - прийняти до свогопровадження.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 08лютого 2023року,09-45год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачута третімособам копіюпозовної заявиз копіямидоданих документівта запропонуватиподати протягомп`ятнадцяти днівз моментуотримання ухвали письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третім особам строк до 08лютого 2023року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя