Ухвала

від 19.01.2023 по справі 140/7455/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

19 січня 2023 року ЛуцькСправа № 140/7455/22 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді ВалюхаВ.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтранс» про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтранс» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньтранс» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.01.2022 №0000080703, № 0000100703.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.01.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтранс» про заміну неналежного відповідача, а саме первісного відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код 43143484) на належного відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код 44106679).

Заперечень щодо поданого клопотання до суду не надійшло.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача, з огляду на таке.

За приписами частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 04.01.2022 №0000080703, №0000100703 були прийняті Головним управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код ВП 44106679), тоді як позов помилково пред`явлено до Головного управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код 43143484), яке до того ж перебуває в стані припинення, тому первісний відповідач Головне управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код 43143484) підлягає заміні на належного відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код ВП 44106679).

Згідно із частиною шостою статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтранс» про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтранс» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень первісного відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код 43143484) на належного відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код ВП 44106679).

Судовий розгляд справи здійснювати спочатку, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх