Ухвала

від 23.01.2023 по справі 283/57/23

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/57/23

провадження №1-кс/283/64/2023

У Х В А Л А

23 січня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 24.12.2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12022065510000140 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою з кадастровим номером 1823487800:02:000:0053, загальною площею 2,3794 га, що розташована на території Українківського сільської ради Малинського району Житомирської області та належить ОСОБА_4 .

За даним фактом 24.12.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022065510000140 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний у ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що згідно держаного акту на право на земельну ділянку № ЯБ 002569 від 15.09.2004, він є власником двох земельних ділянок, що розташовані на території Українківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з кадастровим номером 1823487800:02:000:053, площею 2,3794 га, та кадастровим номером 1823487800:04:000:0102, площею 1,0226 га. Загальна площа земельних ділянок становить 3.4020 га. Призначення земельних ділянок - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Упродовж 2014-2015 років свої земельні ділянки він здавав в оренду підприємцю ОСОБА_5 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Між вказаними особами існувала усна домовленість щодо користування земельним ділянками, хоча ОСОБА_6 пропонував укласти договір оренди.

Протягом останнього року, зазначені земельні ділянки він здав в оренду по усній домовленості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приблизно в листопаді 2022 року ОСОБА_4 від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дізнався, що земельна ділянка з кадастровим номером 1823487800:02:000:053, площею 2,3794 га, належить не йому, а ОСОБА_7 , мешканцю с. Українка Коростенського району Житомирської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що згідно держаного акту на право на земельну ділянку № ЯБ 002520 від 24.09.2004, він є власником двох земельних ділянок, що розташовані на території Українківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з кадастровим номером 1823487800:02:000:0004, площею 1,9525 га, та кадастровим номером 1823487800:04:000:0053, площею 1,4312 га.

Зазначені земельні ділянки, ОСОБА_7 також здавав в оренду ОСОБА_5 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). 15.02.2021 у зв`язку із зміною орендаря відбулося переоформлення договорів оренди земельних ділянок на фермерське господарство « ОСОБА_8 ».

Начальник СД зазначає, що виникла необхідність у вилученні оригіналу реєстраційної справи, копій документів на підставі яких державним реєстратором здійснено реєстраційні дії, а також рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, щодо земельної ділянки кадастровий номер 1823487800:02:000:0053 площею 2,3794 га, яка розташована на території бувшої Українківської сільської ради Малинського району та зберігається у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

оригіналу документів,на підставіяких державнимреєстратором здійсненореєстраційні дії,також рішеннядержавного реєстраторащодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823487800:02:000:0053 площею 2,3794 га, яка розташована на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

з можливістю її вилучення, що перебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 23.03.2023 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя