Справа № 496/5905/22
Провадження № 3/496/251/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючогосудді - Пасечник М.Л.,
за участю секретаря- Бондаренко Л.П.,
прокурора - Сікаченко Є.О.,
особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
захисника - Богомолової І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
працюючу директором Кам`янського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Вербичка»,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/5905/22 (провадження 3/496/251/23), №496/5907/22 (провадження №3/496/253/23), №496/5908/22 (провадження №3/496/255/23), №496/5909/22 (провадження №3/496/257/23), №496/5910/22 (провадження №3/496/262/23), №496/5911/22 (провадження №3/496/260/23) за ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Прокурор Сікаченко Є.О. заявив усне клопотання про об`єднання матеріалів справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.
У зв`язку з чим на обговорення учасників процесу поставилось питання про об`єднання матеріалів справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник проти об`єднання матеріалів справ про адміністративне правопорушення в одне провадження заперечували.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються Біляївським районним судом Одеської області, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, вважаю за доцільне об`єднати їх в одному провадженні.
Керуючисьст. 36 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №496/5905/22 (провадження 3/496/251/23), №496/5907/22 (провадження №3/496/253/22), №496/5908/22 (провадження №3/496/255/23), №496/5909/22 (провадження №3/496/257/23), №496/5910/22 (провадження №3/496/262/23), №496/5911/22 (провадження №3/496/260/23) за ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаним справам присвоїти № 496/5905/22, провадження № 3/496/251/23.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2023 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 108524071 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів |
Адмінправопорушення
Біляївський районний суд Одеської області
Пасечник М. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні