Ухвала

від 23.01.2023 по справі 912/76/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 січня 2023 рокуСправа № 912/76/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАФІК МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП", 79021, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарівська, буд. 93

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорактів", 25026, м. Кропивницький, вул. Олега Ольжича, буд. 75

про стягнення 345 414,96 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАФІК МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорактів" про стягнення заборгованості у розмірі 345 414,96 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №1501/1 на оренду спецтехніки від 15.01.2021 в частині оплати послуг оренди спецтехніки.

Форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з позовними вимогами позивачем заявлено вимогу розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трафік Менеджмент Груп" та наведені вище положення, характер спірних правовідносин та приймаючи до уваги ціну позову, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, разом з позовними вимогами позивачем заявлено вимогу про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорактів" наступні документи: Акт звірки взаємних розрахунків за період січень 2021 - жовтень 2022 (підписаний з двох сторін); Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №38 від 20.07.2021, №39 від 20.07.2021, № 40 від 20.07.2021, № 41 від 20.07.2021 (підписані з двох сторін); договір №1501/1 на оренду спецтехніки від 15.01.2021 (підписаний з двох сторін); акт приймання-передачі спецтехніки від 15.01.2021 (підписаний з двох сторін). В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що останній склав, підписав та надав на підписання відповідачу вищевказані документи, однак відповідач не забезпечив передачу підписаних примірників на адресу позивача. Окрім того, позивач зазначає, що відповідач не надав підписані примірники таких документів у відповідь на претензію позивача, або ж заперечень щодо змісту таких документів. Разом з тим, позивач стверджує, що відповідач не передав також оригінальних примірників Договору № 1501/1 на оренду спецтехніки від 15.01.2021 та Акту приймання-передачі спецтехніки від 15.01.2021.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши дане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку задовольнити його частково, а саме в частині витребування оригіналів договору №1501/1 на оренду спецтехніки від 15.01.2021 та акту приймання-передачі спецтехніки від 15.01.2021 року.

В іншій частині клопотання суд дійшов висновку відмовити, оскільки обставини, для встановлення яких витребовуються спірні докази, підлягають встановленню під час розгляду даної справи, оскільки, входять до підстав позову та його заперечень.

Згідно з частиною 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235, 242, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/76/23.

2.Справу № 912/76/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 16.02.2023 о 11:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорактів" оригінали договору №1501/1 на оренду спецтехніки від 15.01.2021 та акту приймання-передачі спецтехніки від 15.01.2021 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

6. Відповідно до ч. 4 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Відповідно до ст.ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

12. Повідомити учасникам справи наступне:

- учасники справи мають право взяти участь в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та ознайомитись з матеріалами справи шляхом надсилання судом на їх електронну адресу відсканованих документів, для чого є необхідним подати до суду відповідні заяви;

- учасники справи мають можливість подавати всі заяви/клопотання, докази тощо за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або на офіційну електронну пошту суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua зі скріпленням електронним підписом.

13. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- при визначенні умов роботи суду у воєнний час, судом буде враховуватись реальна поточна обстановка, що складатиметься в регіоні на дату призначеного засідання суду;

- суд рекомендує учасникам процесу скористатись своїм правом на участь в засіданні суду в режимі відеоконференції;

- учасники справи мають право подати до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі;

- в разі об`єктивної неможливості забезпечення участі представника в засіданні суду та/або подання доказів, необхідних для розгляду справи повідомити суд, з наведенням обставин, що перешкоджають реалізації процесуальних прав учасника процесу.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Трафік Менеджмент Груп" (електронною поштою: d.d.kosmachov@gmail.com); Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорактів" (25026, м. Кропивницький, вул. Олега Ольжича, буд. 75).

Ухвалу підписано 23.01.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук