Ухвала
від 17.01.2023 по справі 914/3275/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2023 Справа№ 914/3275/22

За заявою: Товариства з обмежено відповідальністю «Рекорд-Агро», м. Київ,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/3275/22

за позовом: Товариства з обмежено відповідальністю «Рекорд-Агро», м. Київ,

до відповідача: Фермерське господарство «Фруктово-Трейд», с. Новосільці Жидачівського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості за товар, пені, процентів річних та інфляційних втрат у розмірі 1 178 625,07 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмежено відповідальністю «Рекорд-Агро» до Фермерське господарство «Фруктово-Трейд» про стягнення заборгованості за товар, пені, процентів річних та інфляційних втрат у розмірі 1 178 625,07 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2023.

На адресу суду 13.01.2023 (вх. №876/23) від представника позивача надійшла заява від 12.01.2023 б/н про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засідання у справі №914/3275/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, розглянувши дану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати своє право на участь у судовому засіданні, встановивши технічну можливість проведення відповідного засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану позивачем заяву та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмежено відповідальністю «Рекорд-Агро» від 13.01.2023 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснавати за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмежено відповідальністю «Рекорд-Агро» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмежено відповідальністю «Рекорд-Агро» у судових засіданнях у справі № 914/3275/22 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Суддя Березяк Н.Є.

Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу108525691
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення заборгованості за товар, пені, процентів річних та інфляційних втрат у розмірі 1 178 625,07 грн

Судовий реєстр по справі —914/3275/22

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 17.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні