Ухвала

від 04.05.2023 по справі 914/3275/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2023 р. Справа № 914/3275/22

За позовом: Товариства з обмежено відповідальністю «Рекорд-Агро», м. Київ,

до відповідача: Фермерське господарство «Фруктово-Трейд», с. Новосільці Жидачівського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості за товар, пені, процентів річних та інфляційних втрат у розмірі 1 178 625,07 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

позивача: Свириденко О.Й. представник;

відповідача: Гринчук А.М. представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмежено відповідальністю «Рекорд-Агро» до Фермерське господарство «Фруктово-Трейд» про стягнення заборгованості за товар, пені, процентів річних та інфляційних втрат у розмірі 1 178 625,07 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2023. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У підготовче засідання 04.05.2023 представники позивача та відповідача з`явилися, через канцелярію суду 04.05.2023 (вх. № 1782/23) від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди, в якій просили суд затвердити мирову угоду у справі 914/3275/22.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди у справі № 914/3275/22, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки така угода підписана повноважним представником із сторони позивача директором Юрієм Дяком та із сторони відповідача адвокатом Андрієм Гринчуком.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз`яснені, а сторонам зрозумілі, що підтверджено у судовому засіданні представниками.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 192, 193,п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди задоволити.

2.Затвердити мирову угоду такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 914/3275/22,

що перебуває на розгляді Господарського суду Львівської області

місто Львів 28 квітня 2023 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕКОРД-АГРО» (надалі - Позивач), юридична особа згідно законодавства України, ідентифікаційний код в ЄДР 36630884, від імені якого на підставі статуту діє директор пан Юрій ДЯК, з однієї сторони,

та ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ФРУКТОВО-ТРЕЙД» (надалі - Відповідач), юридична особа згідно законодавства України, ідентифікаційний код в ЄДР 37322554, від імені якого на підставі статуту діє голова фермерського господарства пан Сергій МОКРИЦЬКИЙ, з другої сторони, які разом іменуються - Сторони, а кожен із них - Сторона, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись ст.ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) у справі № 9 14/3275/22, яка розглядається Господарським судом Львівської області, на таких умовах:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖ ЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕКОРД-АГРО» та ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ФРУКТОВО-ТРЕЙД» є відповідно позивачем та відповідачем у судовому спорі, в якому Позивач заявив вимогу про стягнення із Відповідача у зв`язку із неналежним виконанням Відповідачем обов`язків за Договором поставки № КА 042/21-04 від 27 квітня 2021 року (надалі - Договір поставки): заборгованість по оплаті вартості отриманого товару за Договором поставки в сумі 737 842,36 грн. (після зменшення розміру позовних вимог згідно Заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22 лютого 2023 року - 629 584,00 грн.), пені в сумі 191 786,57 грн. (після зменшення розміру позовних вимог згідно Заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22 лютого 2023 року - 66 282,21 грн.), процентів річних в сумі 29 932,27 грн. (після зменшення розміру позовних вимог згідно Заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22 лютого 2023 року - 25 833,74 гри.), інфляційних втрат в сумі 219 063,87 грн. (після зменшення розміру позовних вимог згідно Заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22 лютого 2023 року - 189 336,04 грн.).

2. Відповідач визнає факт укладення Договору поставки № КА 042/21 -04 від 27 квітня 2021 року та неналежне виконання ним обов`язків за цим Договором поставки щодо своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар та на умовах цієї Мирової угоди зобов`язується не пізніше десятого банківського дня після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди сплатити на користь Позивача: заборгованість по оплаті вартості отриманого товару в сумі 765 934,69 грн. (в т.ч. ПДВ). Ця заборгованість визначена для цілей цієї Мирової угоди як сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, коригована на курсову різницю гривні до євро, як це передбачено п. З Специфікації №1 до Договору поставки насіння від 27.04.2021 № КА 042/21-04 з врахуванням міжбанківського курсу «продажу» євро станом на закриття торгів 27 квітня 2023 року, який становить 40,6609 грн. за один євро. Також у вказаний вище строк Відповідач відшкодовує Позивачу судові витрати в сумі: 30 000 грн. витрат на правову допомогу адвоката та 13 665,54 грн. судового збору.

3. У випадку належного, повного та своєчасного виконання Відповідачем обов`язку, вказаного у п. 2 цієї Мирової угоди, Сторони погоджуються, що 191 786,57 грн. пені (після зменшення розміру позовних вимог згідно Заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22 лютого 2023 року - 66 282,21 грн.) та 29 932,27 грн. процентів річних (після зменшення розміру позовних вимог згідно Заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22 лютого 2023 року ~ 25 833,74 грн.) стягненню із Відповідача не підлягають і Позивач відмовляється від їх стягнення.

4. У випадку неналежного (несвоєчасного, часткового) виконання Відповідачем обов`язку, вказаного у п. 2 цієї Мирової угоди. Сторони погоджуються, що стягненню із Відповідача на підставі цієї Мирової угоди у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України та законодавством України про виконавче провадження підлягають наступні суми: 629 584,00 грн. заборгованості за товар (зменшена на суму оплат, здійснених відповідно до цієї Мирової угоди, якщо така часткова оплата матиме місце), інфляційні втрати в сумі 1 89 336,04 грн.: пеня в сумі 66 282.21 грн.: 25 833,74 грн. процентів річних; 30 000 грн. витрат на правову допомогу адвоката та 1 3 665.54 грн. судового збору.

5. У випадку належного, повного та своєчасного виконання відповідачем умов цієї угоди. Сторони погоджуються, що 219 063,87 грн. інфляційних втрат (після зменшення розміру позовних вимог згідно Заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22 лютого 2023 року - 189 336,04 грн.) стягненню із Відповідача не підлягають і Позивач відмовляється від їх стягнення.

6. Сторони погодили, що належне, повне та своєчасне виконання Мирової угоди матиме своїм наслідком повне врегулювання спірних відносин Сторін щодо вимог, які є або можуть випливати з Договору поставки і жодна зі Сторін не матиме інших неврегульованих вимог або претензій (як то розірвання Договору поставки, відмова від Договору поставки, повернення товару, стягнення оплати, застосування штрафних санкцій будь-якого виду і форми (неустойки, штрафу, пені, тощо), а всі такі вимоги та/або претензії врегульовані цією Мировою угодою.

7. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони засвідчують та підтверджують, що її умови не суперечать та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, особи, які підписали цю угоду мають всі належні для цього повноваження та діють в їх межах, Сторони мають всі можливості для виконання цієї угоди. Умови мирової угоди зрозумілі сторонам та є для них вигідними. Угода спрямована на реальне настання наслідків, нею передбачених та не є укладеною під впливом помилки, насильства чи несприятливих обставин.

8. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Наслідки укладання даної Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем зобов`язань, визначених даною мировою угодою. Позивач має право звернутися до органів виконавчої служби, приватного виконавця із заявою про примусове стягнення з Відповідача грошових коштів, передбачених пунктом 4 Мирової угоди, надавши ухвалу суду про затвердження Мирової угоди.

12. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження Мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

13. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної зі Сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМ ЕЖ ЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕКОРД-АГРО»

місцезнаходження: Україна, 04212, місто Київ,

вул. Героїв полку «Азов», (попередня назва -

Маршала Малиновського) будинок 15/3, офіс111

ідентифікаційний код: 36630884

Директор

ДЯК Ю.П.

Відповідач:

ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

«ФРУКТОВО-ТРЕЙД»

місцезнаходження: Україна, 81760. Львівська

обл., Жидачівський р-н, село Новосільці,

вул. Польова, будинок 1,

ідентифікаційний код: 37322554

Голова фермерського господарства

МОКРИЦЬКИЙ С.В.

3. Закрити провадження у справі №914/3275/22.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є:

Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМ ЕЖ ЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕКОРД-АГРО»

місцезнаходження: Україна, 04212, місто Київ, вул. Героїв полку «Азов», (попередня назва - Маршала Малиновського) будинок 15/3, офіс111, ідентифікаційний код: 36630884

Боржником за цією ухвалою є:

Відповідач:

ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ФРУКТОВО-ТРЕЙД»

місцезнаходження: Україна, 81760. Львівськаобл., Жидачівський р-н, село Новосільці,

вул. Польова, будинок 1, ідентифікаційний код: 37322554

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.