Ухвала

від 20.01.2023 по справі 953/5714/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/5714/22

н/п 1-кс/953/444/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну місця та умов зберігання арештованого майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000002245 від 05.07.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про передачу арештованого майна Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, відповідно до переліку, зазначеному в прохальній частині клопотання.

20.01.2023 прокурором Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 подано заяву, у якій він просить суд залишити без розгляду клопотання про зміну місця та умов зберігання арештованого майна від 18.01.2023.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Підозрювана ОСОБА_4 , захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання прокурора та сторони захситу, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідча суддя, вивчивши заяву прокурора , приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор відкликав клопотання про зміну місця та умов зберігання арештованого майна від 18.01.2023, слідча суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому вважаэ за необхыдне залишити його без розгляду.

Керуючись ст.ст.26,185,309,372КПКУкраїни,суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну місця та умов зберігання арештованого майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000002245 від 05.07.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1