Ухвала

від 18.01.2023 по справі 295/11407/21

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/11407/21

Категорія 59

2/295/400/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретатря - Кирийчук А.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козлова Андрія Івановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , міської громадської організації «Гаражний кооператив «Автолюбитель», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Силін Сергій Володимирович, Житомирська міська рада, комунальне підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання неправомірним та скасування переоформлення (передання) гаражу, визнання права власності на частину гаражу в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні2021року позивачзвернулася досуду зуказаним позовом,в якомупросить:1)визнати неправомірнимта скасуватипереоформлення (передання)гаражу № НОМЕР_1 ,що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,здійснене МГОГК «Автолюбитель»з померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на ОСОБА_2 ;2)визнати за ОСОБА_1 право власностіна 1/3частину гаражу№ НОМЕР_1 в МГОГК «Автолюбитель»,що розташованийза адресою:Житомирська область,м.Житомир,вул.Східна,145-а,в порядкуспадкування зазаконом післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники справи та їхні представники не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причи неявки до суду не повідомили.

Представник позивача направив до суду клопотання з проханням витребувати у міської громадської організації «Гаражний кооператив «Автолюбитель» належним чином засвідчені копії документів: статуту МГО «Гаражний кооператив «Автолюбитель», реєстраційних документів членства ОСОБА_3 в МГО «Гаражний кооператив «Автолюбитель», а саме заяви про прийом в члени кооперативу, облікової картки члена кооперативу, членської книжки, тощо; рішення (протоколу) уповноваженого органу МГО «Гаражний кооператив «Автолюбитель» про прийняття до складу та виключення зі складу членів гаражного кооперативу ОСОБА_3 ; рішення (протоколу) уповноваженого органу МГО «Гаражний кооператив «Автолюбитель» про переоформлення та акту передачі гаражу № НОМЕР_1 з померлого ОСОБА_3 на ОСОБА_2 разом з усіма додатками про підстави переоформлення. У клопотанні також просить провести судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. ч. 3-5 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що копії документів, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у міської громадської організації «Гаражний кооператив «Автолюбитель» (адреса: 10029, м. Житомир, вул. Східна, 145-А) належним чином засвідчені копії документів: статуту МГО «Гаражний кооператив «Автолюбитель», реєстраційних документів членства ОСОБА_3 в МГО «Гаражний кооператив «Автолюбитель», а саме заяви про прийом в члени кооперативу, облікової картки члена кооперативу, членської книжки, тощо; рішення (протоколу) уповноваженого органу МГО «Гаражний кооператив «Автолюбитель» про прийняття до складу та виключення зі складу членів гаражного кооперативу ОСОБА_3 ; рішення (протоколу) уповноваженого органу МГО «Гаражний кооператив «Автолюбитель» про переоформлення та акту передачі гаражу № НОМЕР_1 з померлого ОСОБА_3 на ОСОБА_2 разом з усіма додатками про підстави переоформлення.

Вказані копіїдокументів надатидо судув строкдо 16.02.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова