Ухвала
від 20.01.2023 по справі 355/1534/22
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1534/22

Провадження № 2/355/242/23

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

20 січня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А. розглянувши позовну заяву Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Київський обласний центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої допомоги.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Баришівський районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до відповіді на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області який було направлено Баришівським районним судом Київської області 27 грудня 2022 року та повернуто суду за вх. № 299 від 11.01.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в с. Зимовище, Вишгородського району, Київської області.

Так, ч.1ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої допомоги слід направити за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-32,187,260,354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої допомоги передати за підсудністю для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області (адреса: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород, 07301).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу108544952
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —355/1534/22

Рішення від 29.05.2023

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Рішення від 29.05.2023

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні