Ухвала

від 01.12.2022 по справі 390/1170/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1170/22

Провадження №2/390/647/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"01" грудня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Ковальова Галина Костянтинівна ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ), про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що при поданні вказаної позовної заяви не дотримано вимоги ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 21.09.2022 позовну заяву залишено без руху, з наданням часу для усунення недоліків позовної заяви.

25.10.2022 до суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2022 надані документи на усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунено.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, згідно вимог п.2, ч.4 ст.274 ЦПК України, яким встановлено, що справа у спорах про спадкування не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування у державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д. копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене,з метоюповного таоб`єктивного вирішенняспору,суд вважаєнеобхідним задовольнитиклопотання представникапозивача тавитребувати зазначенув клопотаннікопію спадковоїсправи.

Керуючись ст.19, 84, 187, 274, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Ковальова Галина Костянтинівна ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ), про визнання права власності в порядку спадкування.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 14.00 год. 28 грудня 2022 року, в яке викликати сторони.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання, в частині надання доказів, надіслати до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1108.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко