Ухвала

від 20.01.2023 по справі 671/2031/22

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/2031/22

20 січня 2023 року

2/671/18/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного мана подружжя,

встановив:

В Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в якій позивач просить визнати за собою право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером 6820984200:02:018:0025 площею 0,30 га та припинити право власності відповідача на дані об`єкти нерухомості. Визнати зобов`язання за договором позики, укладеним 21.02.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , особистими приватними зобов`язаннями ОСОБА_1 ..

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися. Позивачка особисто отримала судову повістку причини неявки не повідомила. Судова повістка на ім`я відповідача повернута до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Від представників сторін надійшла заява про розгляд мирової угоди за їх відсутності, що свідчить про обізнаність про час та місце судового засідання.

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.01.2023 року № 671/2031/22 відмовлено у затверджені мирової угоди з огляду на можливе порушення прав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які до участі у справі не залучалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору з роз`ясненням їх права подати відповідну заяву.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З огляду на обставини справи та предмет спору, суд вважає необхідним викликати в судове засідання позивача для надання усних пояснень та визнає явку позивача обов`язковою.

Роз`яснити позивачу наслідки неявки в судове засідання коли його явка судом визнана обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 207-208, 223, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (с. Бронівка Хмельницький району).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 про поділ спільного мана подружжя відкласти на 13 год. 00 хв. 15.02.2023 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання суд залишає позовну заяву без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви та роз`яснити їх право ознайомитися з матеріалами цивільної справи в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області.

Запропонувати третім особам надати свої пояснення по справі протягом 5 днів з часу отримання даної ухвали, копії яких повинні бути направлені всім учасникам з відповідним підтвердженням, яке долучається до пояснення, що надається в суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя