Ухвала

від 23.01.2023 по справі 499/927/22

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/927/22

Провадження № 2/499/31/23

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 січня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором короткострокової безвідсоткової позики,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

03 листопада 2022 року директор Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» Дрозд С.Я. (далі - представник) в інтересах Акціонерного Товариства «Укрпошта» (далі - також позивач) подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - також відповідач) про стягнення заборгованості, посилаючись, що відповідач не виконує умови договору позики, тому просить стягнути з неї заборгованість в загальному розмірі 37379 гривень 79 копійок та судові витрати в розмірі 2481 гривень (далі - також позовна заява).

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 21 грудня 2022 року, відклав розгляд справи визнав неявку сторін в судове засідання неповажною та визнав явку сторін в судове засідання 23 січня 2022 року обов`язковою.

Суд вирішує питання щодо відкладення розгляду справи та визнання явки сторін до суду обов`язковою.

2. Суд, з приводу неявки в судове засідання учасників справи, зазначає таке.

Позивач, представник позивача, відповідач до судового засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не подавали, хоча повідомлені були належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 1, 5 частини 2 статі 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).

Суд вважає, що причини неявки сторін в судове засідання є не поважними, оскільки вони не подали докази на підтвердження причин неприбуття до суду, а також заяв про розгляд справи без їх участі.

Суд констатує, що встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому суд вважає необхідним викликати сторони в судове засідання та відкласти розгляд справи.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та виклику сторін для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 260, 261 279 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати неявку сторін в судове засідання 24 січня 2023 року сторін неповажною.

2. Розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором короткострокової безвідсоткової позики відкласти на 09 годину 30 хвилин 22 лютого 2023 року.

3. Визнати явку сторін у судове засідання 22 лютого 2023 року обов`язковою.

4. Роз`яснити представнику позивача, позивачу, що, відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання позовна заява може бути залишена без розгляду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК