Ухвала
від 23.01.2023 по справі 908/3316/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/186/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2023 Справа № 908/3316/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Дроздова С.С.,

Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НАДІЯ 75 (вул. Сергія Синенка, буд. 75, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 40376463)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергосистеми (вул. Зої Космодем`янської, буд. 10, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 41227593)

про зобов`язання усунути виявлені дефекти поставленого товару,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3316/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НАДІЯ 75 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергосистеми про зобов`язання усунути виявлені дефекти поставленого товару.

Ухвалою суду від 19.01.2023 призначено колегіальний розгляд справи № 908/3316/21.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.01.2023 справу №908/3316/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Дроздова С.С., суддя Мірошниченко М.В.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняти справу №908/3316/21 до свого провадження, перейти до повторного проведення підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись п. 1 ч. 14 ст. 32, ч. 1 ст. 33 ст.ст. 181, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/3316/21 до свого провадження у порядку загального позовного провадження.

2. Перейти до повторного проведення підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.02.2023 об 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати учасникам справи до призначеного судового засідання надати суду: всі документи на підтвердження виконання кожного з договорів окремо; у письмовому вигляді надати перелік експертних установ для проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та експертизи телекомунікаційних систем та засобів.

5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддяК.В. Проскуряков

СуддяС.С. Дроздова

СуддяМ.В. Мірошниченко

Дата ухвалення рішення23.01.2023
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу108551937
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання усунути виявлені дефекти поставленого товару, Без виклику представників сторін

Судовий реєстр по справі —908/3316/21

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 23.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні