Ухвала
від 24.01.2023 по справі 910/4915/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/4915/22Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна"

про стягнення 3350449,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 вказані позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК" 3000000 грн. попередньої оплати, 30995,13 грн. 3% річних, 319454 грн. інфляційних втрат, 50256,74 грн. судового збору та 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 виправлено описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 року.

23.12.2022 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

12.01.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником, а саме на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіменерджи".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 дану заяву передано на розгляд судді Поляковій К.В. у зв`язку з відпусткою судді Сташківа Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 31.01.2023 року.

Пунктом 17.10 Перехідних положень ГПК України встановлено, що в разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Згідно з пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4915/22.

Відтак, з огляду на надходження до Господарського суду міста Києва апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/4915/22 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником, до перегляду рішення суду в порядку апеляційного провадження.

Керуючись статтями 233, 235, пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/4915/22 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником, зупинити до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/4915/22 у порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 24.01.2023 року.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2023
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу108552227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4915/22

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні