Ухвала

від 24.01.2023 по справі 953/2820/20

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

24 січня 2023 року

м. Київ

справа № 953/2820/20

провадження № 51-386 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 5 жовтня 2022 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 3 листопада 2022 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 5 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 від 17 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12020220000000037 від 15 січня 2020 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 3 листопада 2022 року залишено без задоволення апеляційну скаргу представника потерпілої, а вказану ухвалу слідчого судді від 5 жовтня 2022 року - без зміни.

Зі змісту касаційної скарги потерпілої вбачається, що вона не погоджується з вказаними судовими рішеннями. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії оскаржуваних рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до вимог частини 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та копій судових рішень долучених до неї, потерпіла не погоджується з судовими рішеннями, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Отже, такі судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 5 жовтня 2022 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 3 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3