Ухвала

від 21.06.2010 по справі 6-60-2010

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-60-2010

У Х В А Л А

27 квітня 2010 р. Артемівськи й міськрайонний суд Донецько ї області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Вели кородній М.О.,

з участю державного викона вця Фарисей Н.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Артемі вську подання державного вик онавця відділу Державної вик онавчої служби Артемівськог о міськрайонного управління юстиції про виділення в нату рі частки квартири, суд -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець від ділу Державної виконавчої сл ужби Артемівського міськрай онного управління юстиції зв ернулася до суду з поданням, в якому вказує, що на примусово му виконанні знаходиться вик онавчий лист по справі№ 1-10, вид аний 14.01.2009 року Оболонським рай судом м. Києва "Про конфіскаці ю всього майна, що є особистою власністю ОСОБА_2 на кори сть держави". 30.04.09. державним вик онавцем у відповідності до с т. 24 ЗУ "Про виконавче провадже ння" було винесено постанову "Про відкриття виконавчого п ровадження" і було направлен о запит до КП "Артемівське БТІ " про наявність у боржника вла сності. Відповідно до довідк и КП "Артемівське БТІ" № 4-1573 від 1 3.08.2009 року, встановлено, що кварт ира АДРЕСА_1 зареєстрован а з правом власності частки в загальному спільному майні за ОСОБА_2. На підставі сві доцтва № 14407 про право власност і на житло від 20 липня 1999 року у р еєстровій книзі № 0152, реєстр № 1 2214 квартира, розташована за ад ресою: АДРЕСА_1 належить н а праві приватної спільної в ласності ОСОБА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після смерт і частка його майна була розд ілена на підставі свідоцтва про право на спадщину, спадко ва справа № 800/2007 зареєстрована в реєстрі № 1-413, за законом між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Для под альшого виконання рішення су ду в частині конфіскації май на засудженого, та згідно вим ог п. 7.6.8 Інструкції про проведе ння виконавчих дій, ст. 379 ЦПК Ук раїни, просить виділити в нат урі частку квартири за адрес ою АДРЕСА_1, якою володіє н а праві особистої власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засідання держа вний виконавець Відділу ДВС Артемівського МРУЮ вимоги по дання підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судовому засіданн і не заперечувала проти задо волення подання державного в иконавця ВДВС Артемівського МРУЮ, просила залишити в її ко ристуванні кімнату розміром 14,6 кв. м., розташовану у квартир і АДРЕСА_1

Заслухавши доводи та поясн ення сторін, вивчивши матері али справи, суд вважає, що пода ння підлягає задоволенню з н аступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що Оболонським райсу дом м. Києва 14.01.2009 року було розг лянуто кримінальну справу за обвинувачення ОСОБА_2, йо го було визнано винним у вчин енні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України і призначен о покарання у вигляді шести р оків позбавлення волі з конф іскацією всього майна, що є йо го особистою власністю.

На підставі цього 10.04.2009 року б уло видано виконавчий лист № 1-10-09.

30.04.2009 року державним виконавц ем Відділу ДВС Артемівського МРУЮ було винесено постанов у "Про відкриття виконавчого провадження".

Згідно довідки № 4-1573 від 13.08.2009 р оку, виданою КП "Артемівське Б ТІ" встановлено, що за ОСОБА _2, згідно з правом приватної власності зареєстрована ква ртира АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Госпрозрахунковим бюро по п риватизації житла при відділ і по обліку та розподілу житл ової площі Артемівської місь кої ради від 20.07.1999 року, квартир а, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 належить на прав і приватної спільної сумісно ї власності ОСОБА_1, ОСОБ А_3, ОСОБА_2.

На підставі свідоцтв про пр аво на спадщину за законом ві д 22.01.2008 року, посвідченого держа ним нотаріусом Першої Артемі вської державної нотаріальн ої контори, спадкоємцями в Ѕ ч астці майна ОСОБА_3, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його д ружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2, спадкове майно, на я ке видані свідоцтва складаєт ься із 1/3 частини квартири № 63 з агальною площею 42,8 кв. м., в тому числі жилою - 25,4 кв. м., яка скла дається з двох жилих кімнат т а розташована в АДРЕСА_1.

20.08.2009 року державним виконавц ем ВДВС Артемівського МРУЮ б уло винесено постанову про а решт майна боржника та оголо шення заборони на його відчу ження.

Згідно довідки, виданої ПП " Наш Дом", ОСОБА_1 з 05.09.1973 року п о теперішній час зареєстрова на за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК Укр аїни, питання про визначення частки майна боржника у майн і, яким він володіє спільно з і ншими особами, вирішується с удом за поданням державного виконавця.

Згідно п. 7.6.8 Інструкції про п роведення виконавчих дій, ча стка майна засудженого в спі льній власності з іншими осо бами, яка підлягає конфіскац ії, визначається судом.

З огляду на вищезазначене , керуючись ст. 379 ЦПК України, З аконом України «Про виконавч е провадження», Інструкцією про проведення виконавчих ді й, затверджену наказом Мініс терства юстиції України, від 15.12.1999 року за № 865/4158, суд -

у х в а л и в:

Подання старшого держав ного виконавця відділу Держа вної виконавчої служби Артем івського міськрайонного упр авління юстиції про виділ ма йна в натурі задовольнити.

Припинити право спільної сумісної власності на кварт иру АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши в на турі їх частки та визнати пра во власності на кімнату розм іром 14,6 вк.м. за ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_4, а на кімнату розмі ром 10,8 кв.м. за ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне ос карження ухвали може бути по дано протягом п' яти днів з д ня проголошення ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Ухвалу складено у нарадч ій кімнаті у одному примірни ку суддею одноособово.

Суддя: (підпис) Ю.М. М альований

Копія вірно Суддя Секретар