Ухвала
від 31.08.2006 по справі 5/309-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/309-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

31.08.2006                                                   Справа №  5/309-А

                                                                 Суддя Йосипчук О.С.

по адміністративній справі

ЗА ПОЗОВОМ:           ПП „Лоттос” в особі Закарпатської філії м.Ужгород         

ДО ВІДПОВІДАЧА: Виконавчого комітету Ужгородської міської Ради м.Ужгород №187 від 26.07.2006р.

Про визнання протиправним рішення

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від сторін додаткові матеріали, а також від

позивача:

відповідача: письмові пояснення по суті спору

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:

- позивач настоює на задоволені позову;

- відповідач письмових пояснень по суті вимог не подав, свого представника у засідання суду не направив

Позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі прокурора м.Ужгород.

Відповідно до ст..60 КАС України, прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому чинним законодавством. При цьому, прокурор вправі приймати участь у справах, порушених за його зверненнями до суду (адміністративний позов) в інтересах суб'єктів права (п.1 ст.60 КАС України).

Окрім того, слід зауважити, що відповідно до п.3 ст.60 КАС України, можуть бути залучені судом, як законні представники, або самостійно прийняти участь у справі виключно органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Тому, у суду відсутній правовий механізм залучення до справи прокурора м.Ужгород.

Однак, зважаючи на обґрунтування позивачем необхідності залучення прокурора до участі у справі, суд вважає за доцільне задовільними клопотання шляхом повідомлення прокурора м.Ужгород про розгляд господарським судом даної адміністративної справи.

 

Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі

                                     ст.ст.121, 122 КАС України

                                                  УХВАЛИВ

1.Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Розгляд адміністративної справи призначити на 14 вересня 2006 р. на 11:00 год.

4.У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

5.Копію даної ухвали надіслати прокурору м.Ужгород в порядку інформації для вирішення питання про участь у справі.

Суддя                                                              О.Йосипчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення31.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу108561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/309-а

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні