Ухвала

від 24.01.2023 по справі 851/1/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2023 р.Справа № 851/1/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Калиновського В.А., суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом Кременчуцької районної державної (військової) адміністрації

до ОСОБА_1 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"

про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька районна державна (військова) адміністрація звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності, в якому просить суд:

- примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності земельну ділянку, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та має наступні характеристики: місцезнаходження - Козельщинська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (колишня Солоницька сільська рада Козельщинського району Полтавської області), площа 4,5455 га, кадастровий номер 5322084900:00:001:0833, цільове призначення - для ведення фермерського господарства під розміщення об`єктів, пов`язаних із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення.

- залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо- збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код юридичної особи: 36601298; адреса: 39802, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

- задовольнити клопотання та призначити оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Гіроф. М.С. Бокаріуса" (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1). На вирішення експертизи поставити наступні питання: - яка ринкова вартість земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та має наступні характеристики: місцезнаходження - Козельщинська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, площа 4,5455 га, кадастровий номер 5322084900:00:001:0833, цільове призначення - для ведення фермерського господарства, категорія - землі сільськогосподарського призначення?

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 267 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 160, 161, 179, 173, 180, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження в адміністративний справі № 851/1/23 за позовом Кременчуцької районної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 33 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати у складі колегії суддів.

3. Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 16.02.2023 року о 13:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

4. Роз`яснити відповідачу, що він вправі подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити позивачу про те, що він вправі подати до суду відповідь на відзив у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України.

8.Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud4851/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Верховного Суду через Другий апеляційний адміністративний суд, а після початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.А. КалиновськийСудді З.О. Кононенко О.М. Мінаєва