Постанова

від 16.08.2010 по справі 3-2515-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м . ДОНЕЦЬКА

3-2515-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районно го суду м. Донецька Іванов О.Г. , розглянувши матеріали адмі ністративної справи, яка над ійшла від відділу ДАІ УМВС Ук раїни в м. Донецьку в Донецькі й області, про притягнення до адміністративної відповіда льності:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця Росії, грома дянина України, працюючого С ПД, що мешкає за адресою: АДР ЕСА_1,

за вчинення правопорушен ня, передбаченого ст.124 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2010 року о 18 годині 45 хв илин водій ОСОБА_1, керуюч и автомобілем марки «Деу Лан ос», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по АДРЕСА _2, в порушення вимог п.п.12.1, 13.1 Пр авил дорожнього руху, затвер джених постановою Кабінету М іністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, не урахував дорожню об ставину, не вибрав безпечну д истанцію і скоїв ДТП з автомо білем марки «Міцубісі», держ авний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого авто мобілі отримали механічні по шкодження, чим вчинив адміні стративне правопорушення, пе редбачене ст.124 КУпАП.

Адміністративним правопор ушенням згідно ст.124 КУпАП виз нається, порушення водіями т ранспортних засобів правил д орожнього руху, що спричинил и пошкодження транспортних з асобів, вантажів, шляхів, шлях ових та інших споруд чи іншог о майна.

Права особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопо рушнику роз' яснені, заяв та клопотань від нього не надій шло.

При розгляді адміністрати вної справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, суду по казав, що 13 липня 2010 року о 18 годи ні 45 хвилин водій ОСОБА_1, к еруючи автомобілем марки «Де у Ланос», державний реєстрац ійний номер НОМЕР_1, по А ДРЕСА_2, не урахував дорожню обставину, не вибрав безпечн у дистанцію і скоїв ДТП з авто мобілем марки «Міцубісі», де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого ав томобілі отримали механічні пошкодження.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані дока зи у їх сукупності, приходжу д о висновку про наявність в ді ях ОСОБА_1 складу інкримін ованого йому у вину правопор ушення з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується:

- протоколом про адміністра тивне правопорушення серії А Н № 548503 від 13 липня 2010 року, складе ного правомочною посадовою о собою у встановленому законо м порядку;

- схемою наслідків дорожньо -транспортної пригоди від 13.07.20 10 р.;

- поясненнями ОСОБА_1 спі вробітникам ДАІ;

- поясненнями водія автомоб іля марки «Міцубісі», держав ний номер НОМЕР_2, ОСОБА_ 2

Таким чином, суд приходить д о висновку, що ОСОБА_1 дійс но скоїв адміністративне пра вопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та про доведеність йо го вини.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховує ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.124, 280, 282-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати вин ним у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в ро змірі 340 грн.

Постанова підлягає Апеляційному оскарженню в А пеляційний суд Донецької обл асті через Кіровський місцев ий суд м. Донецька протягом 10 д нів з дня винесення постанов и.

Суддя: О.Г. Іванов