Ухвала

від 24.01.2023 по справі 685/316/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 685/316/22

Провадження № 22-ц/4820/365/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М., Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Джань» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Джань» про визнання недійсним рішення сільської ради, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницькогоапеляційного судувід 28грудня 2022року апеляційнускаргу ФГ«Джань» булозалишено безруху танадано строк10днів здня врученнякопії ухвалидля сплати судового збору в розмірі 3721 грн 50 коп.

ФГ «Джань» копію ухвали отримало 02 січня 2023 року, однак апелянт не усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Відтак, виходячи з положень ч. 3 ст.185, ч.ч. 6-7 ст.357 ЦПК України, вбачаються підстави для визнання апеляційної скарги ФГ «Джань» неподаною та її повернення апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Джань» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2022 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: А.М. Костенко Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова