Ухвала

від 24.01.2023 по справі 334/2235/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 24.01.2023

Справа № 334/2235/22

Провадження № 1-кс/334/224/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42022082020000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №5/3210 від 22.06.2020 року на «Реконструкцію приміщення першого поверху хірургічного та травматологічного корпусів» за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, під час розслідування кримінального правопорушення, пов`язаного із привласненням та розтратою грошових коштів державного бюджету, які виділені в рамках виконання державних програм фінансування, призначених для капітальних ремонтів об`єктів інфраструктури, встановлено, що невідомі посадові особи під час виконання робіт за договором підряду №5/3210 від 22.06.2020 року, про «Реконструкцію приміщень першого поверху хірургічного та травматичного корпусів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 під приймальне відділення екстреної медичної допомоги (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи)», вартість яких становить 29 768 611,00 грн., ймовірно, шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, завищували обсяги та вартість підрядних робіт, з метою подальшого привласнення та розтрати бюджетних грошових коштів.

Враховуючи викладене, слідчим, у ході розслідування вказаного кримінального провадження, доручено проведення комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому, на виконання постанови слідчого про проведення вищезазначеної експертизи, судовими експертами заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

- У повному обсязі оригінали, протоколів вимірювання опору заземлюючих пристроїв, електроустаткування (ізоляції кабелів, ізоляції електропроводки та устаткування), паспорта-протоколи налагодження пристроїв захисту і автоматики (якщо такі проводилися) відповідно позицій прийнятих Актів виконаних робіт з «Реконструкція приміщень першого поверху хірургічного та травматичного корпусів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради під приймальне відділення екстреної медичної допомоги за адресою АДРЕСА_1 »;

- Акт підтвердження відповідності систем протипожежного захисту (складений у відповідності Додатку «И» ДБН В.2.5.-56:2014 «Системи протипожежного захисту»).

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Слідчий до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Згідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також необхідність вилучення засвідчених копій документів.

Водночас в частині наданні відповідних повноважень уповноваженому оперативному підрозділу слід відмовити, оскільки це суперечить приписам кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42022082020000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, а саме: слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- У повному обсязі оригінали, протоколів вимірювання опору заземлюючих пристроїв, електроустаткування (ізоляції кабелів, ізоляції електропроводки та устаткування), паспорта-протоколи налагодження пристроїв захисту і автоматики (якщо такі проводилися) відповідно позицій прийнятих Актів виконаних робіт з «Реконструкція приміщень першого поверху хірургічного та травматичного корпусів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради під приймальне відділення екстреної медичної допомоги за адресою АДРЕСА_1 »;

- Акт підтвердження відповідності систем протипожежного захисту (складений у відповідності Додатку «И» ДБН В.2.5.-56:2014 «Системи протипожежного захисту»).

Обов`язок по наданню доступу до запрошених документів, з можливістю їх вилучення покласти на посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 24 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1