Ухвала

від 08.09.2022 по справі 474/235/21

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/235/21

Провадження №2/474/21/22

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду

08.09.22 року смт.Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А., Лисейко Т. А.

з участю:

представника відповідача ПП ВКП «Каро» - Сотської С. О.

без участі:

позивача ОСОБА_1

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Врадіївка під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про відшкодування збитків, грошових коштів за прострочення виконання грошового зобов`язання та стягнення моральної шкоди, заяву позивача ОСОБА_1 прозалишення позовубез розгляду (вх.№2233від 08.09.2022р.),-

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про відшкодування збитків в сумі 28794,71 грн, моральної шкоди в сумі 250000 грн та коштів за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 2851,86 грн.

20.01.2022 року підготовче судове засідання у справі закінчено, справу призначено до судового розгляду, про що судом винесено відповідну ухвалу, яку позивач ОСОБА_1 отримала особисто 19.02.2022 року (рекомендоване поштове відправлення №5630100479976).

08.09.2022року ,на стадії розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 подала заяву вх. №2233 прозалишення позовубез розгляду.

Суд, вивчивши подану заяву, заслухавши думку представника відповідача, вважає, що клопотання позивачки задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Частиною 3ст.13 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Разом з тим, пунктом 5 ч.1ст.257 ЦПК Українивизначено, що суд залишає без розгляду позов, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву з відповідним проханням.

Аналіз вказаної норми свідчить про те, що позовна заява може бути залишена без розгляду за цієї підстави на стадії підготовчого провадження, або до початку розгляду справи по суті. Залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті не допускається.

Судом встановлено, що розгляд вказаної цивільної справи вже розпочався по суті,а тому підстави для залишення позовної заяви без розгляду на підставі саме цього пунктуст. 257 ЦПК Українивідсутні.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги те, що розгляд даної справи по суті вже розпочато, клопотання позивача про залишення позову без розгляду у даній справі, яке подано вже на стадії закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає, що процесуальна можливість залишення позову без розгляду з ініціативи позивача вже вичерпана та заява про залишення без розгляду поданого позову на даному етапі розгляду справи суперечить нормам закону, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволеннізаяви позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду (вх.№2233 від 08.09.2022р. ),- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі буде виготовлена на протязі п`яти днів.

Суддя В.В.Фасій