ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1278/21
Провадження № 2-зз/483/2/23
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
25 січня 2023 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря Марчука Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Очакові заяву в.о. керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації, державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Очаківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Виконуючий обов`язки керівника Миколаївської окружної прокуратури, звернувся до суду з вказаною заявою.
Свої вимоги обґрунтував тим, що ухвалою судді від 02 серпня 2021 року було забезпечено позов прокурора шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1250 га з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташовану по АДРЕСА_1 із забороною органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,1 га з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташованій по АДРЕСА_1 із забороною органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташованою по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділ або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.
Посилаючись на те, що справа, по якій вживалися заходи забезпечення позову, розглянута та рішення набрало законної сили, заявник просив скасувати заходи забезпечення позову.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
07 квітня 2021 року керівник Миколаївської окружної прокуратури звернувся до суду з вказаним позовом.
Свої вимогиобґрунтував тим,що прокуратуроюбуло встановленопорушення Покровськоюсільською радоювимог законодавствапри передачіземельної ділянки ОСОБА_1 ,якій рішеннямвід 14вересня 2012року №4затверджено проектземлеустрою щодовідведення увласність земельноїділянки площею0,1250га длябудівництва іобслуговування жилогобудинку,господарських будівельі спорудпо АДРЕСА_1 .На підставівказаного рішення ОСОБА_1 отримано свідоцтвопро правовласності наземельну ділянкуз кадастровимномером 4825183200:02:000:0051від 16січня 2014року №16220559.Спірна земельнаділянка належитьдо земельдержавної власності,перебуває упостійному користуванніДП «Миколаївськелісове господарство»та відноситьсядо земельлісогосподарського призначення,а томуповноваження щодовилучення тапередачі їїу власністьналежали ОчаківськійРДА.
02серпня 2021року булозабезпечено позовпрокурора шляхомнакладення арештуна земельнуділянку площею0,1250га зкадастровим номером4825183200:02:000:0051,розташовану по АДРЕСА_1 іззабороною органам,які проводятьреєстрацію речовихправ нанерухоме майно,здійснювати будь-якіреєстраційні діїщодо зазначеноїземельної ділянки,що направі приватноївласності належить ОСОБА_1 ;заборони Управліннюдержавної архітектурно-будівельноїінспекції уМиколаївській областіздійснювати реєстраціюдозвільних документівщодо будівництваоб`єктів нерухомостіна земельнійділянці площею0,1га зкадастровим номером4825183200:02:000:0051,розташованій по АДРЕСА_1 іззабороною органам,які проводятьреєстрацію речовихправ нанерухоме майно,здійснювати будь-якіреєстраційні діїщодо зазначеноїземельної ділянки,що направі приватноївласності належить ОСОБА_1 ;заборони ОСОБА_1 вчиняти ізземельною ділянкоюз кадастровимномером 4825183200:02:000:0051,розташованою по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділ або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт
23 листопада 2022 року у вказаній справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи вищевикладене, а також заяву позивача, суд дійшов висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову, оскільки справа, по якій вживалися відповідні заходи, розглянута, і рішення суду набрало законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву в.о. керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації, державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Очаківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку задовольнити.
Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2021 року, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1250 га з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташовану по АДРЕСА_1 із забороною органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,1 га з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташованій по АДРЕСА_1 із забороною органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташованою по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт, - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Головуюча:
Суд | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2023 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 108578530 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Шевиріна Т. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні