ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" січня 2023 р. Справа № 906/200/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Маціщук А.В.
судді Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2020 р. у справі № 906/200/20 (суддя Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 31.12.2020 р.)
за позовом Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд"
про стягнення 230 076, 70 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 р. призначено у справі № 906/200/20 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено судовим експертам Житомирського відділення Київського науково?дослідного інституту судових експертиз".
19.01.2023 р. на адресу суду від в.о. завідувача Житомирського відділення "Київського науково?дослідного інституту судових експертиз" надійшов лист, в якому повідомляється, що рахунок № 4489 від 29.12.2021 р. є неактуальним у зв`язку із залишенням без виконання ухвали суду від 08.12.2021 р. (з причини несплати попередньої вартості виконання експертизи протягом 45 календарних днів), закриттям наглядового провадження у Житомирському відділенні КНДІСЕ та зміною вартості однієї експертогодини у 2022 році. Станом на сьогодні ухвала суду від 08.12.2021 р. про призначення будівельно-технічної експертизи у справі №906/200/20 не рахується як така, що перебуває на виконанні у експертів ЖВ КНДІСЕ.
Враховуючи наведене, на адресу суду повернуті матеріали справи № 906/200/20.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2020 р. у справі № 906/200/20 - поновити.
2. Судове засідання призначити на "08" лютого 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2023 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 108578952 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Олексюк Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні