Ухвала

від 24.01.2023 по справі 902/101/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" січня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/101/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОНТАН-16", вул. Фонтанська дорога, буд. 16/8, м. Одеса, 65049, код - 37873503

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРСЕРВІС", вул. Київська, буд. 10, м. Вінниця, 21009, код - 23104972

про стягнення 590 000,04 грн

В С Т А Н О В И В :

19.01.2023 року на електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОНТАН-16" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРСЕРВІС" про стягнення 590 000,04 грн коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Окрім того, у прохальній частині позовної заяви (б/н від 19.01.2023 року) (вх.канц. № 103/23 від 19.01.2023 року) позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позову до ухвалення рішення у даній справі.

Також, 19.01.2023 року позивачем додано клопотання (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-48/5/23 від 19.01.2023 року) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки та на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРСЕРВІС" в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 590 000,04 грн.

У прохальній частині заяви (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-48/5/23 від 19.01.2023 року) позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову до ухвалення рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 23.01.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОНТАН-16" про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову викладеного в п. 1 прохальної частини заяви (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-48/5/23 від 19.01.2023 року) та повернуто заяву про забезпечення позову заявнику.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Зі змісту поданої позовної заяви (б/н від 19.01.2023 року) (вх.канц. № 103/23 від 19.01.2023 року) вбачається, що позивачем при зверненні до суду заявлено позовні вимоги майнового характеру (про стягнення 590 000,04 грн).

Однак, при цьому до позовної заяви (б/н від 19.01.2023 року) (вх.канц. № 103/23 від 19.01.2023 року) не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є вимоги про визнання припиненими:

Таким чином, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду, повинен був сплатити судовий збір в сумі 8 850,00 грн.

Тобто, до позовної заяви позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

Натомість позивачем у прохальній частині позовної заяви (б/н від 19.01.2023 року) (вх.канц. № 103/23 від 19.01.2023 року) заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ухвалення рішення у даній справі.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивач посилається на скрутне фінансове становище, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації щодо України, а тому позивач немає можливості на момент звернення з даною позовною заявою сплатити суму судового збору.

На підставі ст. 8 Закону України "Судовий збір", позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення у справі.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивачем за позовом у справі № 902/101/23 є юридична особа, а предметом спору є стягнення 590 000,04 грн коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Відповідно до ст.2 ГПК України завданнями та основними засадами господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом (п.2 ч.3).

Враховуючи виключний перелік випадків відстрочення сплати судового збору, у суду відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору, а тому заявник зобов`язаний надати до суду докази сплати судового збору.

Таким чином, позивачу слід подати до суду докази сплати судового збору в розмірі 8 850,00 грн.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, вказані правові норми не ставлять обов`язок позивача направити відповідачам копії доданих до позовної заяви документів в залежність від того чи є у відповідачів в наявності ці документи, а містять імперативну норму щодо обов`язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (зі змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

З аналізу наведених вище норм в сукупності вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до позовної заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

При цьому, позивачем не додано до позовної заяви (б/н від 19.01.2023 року) (вх.канц. № 103/23 від 19.01.2023 року) належних доказів надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу.

Судом перевірено у ЄСІТС інформацію щодо наявності у відповідача електронного кабінету та встановлено його відсутність.

Тому, визначена позивача електронна адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРСЕРВІС", на яку направлено позовну заяву з додатками, не може вважатись офіційною електронною адресою в розумінні Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОНТАН-16" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 8 850,00 грн та оригіналу опису вкладення до цінного листа, який містить інформацію про направлення відповідачу поданої до суду копії позовної заяви та конкретного переліку усіх доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОНТАН-16" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРСЕРВІС" про стягнення 590 000,04 грн коштів, набутих без достатньої правової підстави залишити без руху.

2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ФОНТАН-16" строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду:

- належні докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 8 850,00 грн;

- оригіналу опису вкладення до цінного листа, який містить інформацію про направлення відповідачу поданої до суду копії позовної заяви та конкретного переліку усіх доданих до неї документів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну поштову скриньку позивачу - russtand@ukr.net, представнику позивача адвокату Ратушному А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.01.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Фонтанська дорога, буд. 16/8, м. Одеса, 65049)