Ухвала
від 25.01.2023 по справі 915/575/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 січня 2023 року Справа № 915/575/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду заяви про зміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №915/575/20

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс Термінал" (57210, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, 58),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на сторін відповідача: Приватне підприємство "Онікс-Опт" (57251, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, 58)

про: стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 у справі № 915/575/20 задоволено позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс Термінал" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту у розмірі 4152340,00 грн та судовий збір у розмірі 62 285,10 грн.

14.12.2020 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення видано наказ.

12.01.2023 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" від 05.01.2023 про заміну стягувача його правонаступником.

Судове засідання у справі призначено на 27.01.2023 об 11:00 год.

Заявою від 20.01.2023 (вх. №732/23 від 23.01.2023) представник заявника просить суд про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду заяви про зміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №915/575/20.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Представником заявника не дотримано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме: відповідну заяву подано до господарського суду без дотримання визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України 5-денного строку.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду заяви про зміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №915/575/20 - відмовити.

2. Копію даної ухвали направити представнику завявника (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу108580776
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —915/575/20

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Постанова від 18.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні