Ухвала

від 24.01.2023 по справі 636/5678/21

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5678/21 Провадження 2/636/737/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 04.12.2010.

В судове засідання сторони не прибули,надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

З матеріалів справи, зокрема доданої до позову Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 268276568 від 30.07.2021, вбачається, що на все майно відповідача ОСОБА_2 в межах суми звернення стягнення 8411686,33 грн, до якого увійшли і предмети застави, що зазначені в переліку позовних вимог, на які позивач просить звернути стягнення, накладено арешт. Особою, в інтересах якої накладено арешт, є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Згідно результату пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчого провадження від 24.01.2023 у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 45469660, де боржником є відповідач по справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувачем Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», оскільки вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

За результатами судового засідання, з метою правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 181, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до04.04.2023 рокуписьмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Судове засідання відкласти на 10-15 годину 04.04.2023 року, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Золотоверха