РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчих листах
23 січня 2023 року м. РівнеСправа №460/15775/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Фармз" у адміністративній справі за позовом:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва Фармз" доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Фармз" до Головного управління ДПС у Рівненській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 31.01.2022, яке набрало законної сили 23.06.2022, позов задоволено повністю.
14.10.2022 за вказаним судовим рішенням видано виконавчі листи №1, №2 та №3.
12.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Фармз" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах.
Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, суд з урахуванням вимог ч.2 ст.253 та ч.3 ст.374 КАС України розглянув вказану заяву за відсутності учасників справи без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у письмовому провадженні.
Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту судового рішення від 31.01.2022 в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Фармз" зазначено "40856504" замість "40856404".
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 31.01.2022.
При вирішенні заяви в частині виправлення помилки у виконавчих документах суд встановив та врахував таке.
Згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.373 КАС України).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи (п.3); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків) (п.4); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень (п.5).
Пунктом 2 розділу XIX "Звернення судових рішень до примусового виконання" Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, виконавчі документи (виконавчий лист, наказ, судовий наказ, постанова, ухвала), які виготовляються судом, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Дослідивши виконавчі листи, видані 14.10.2022 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/15775/21, суд встановив, що ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Фармз" зазначено "40856504" замість "40856404".
Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, допущена у виконавчих листах помилка також підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.
Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Фармз" задовольнити.
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 31 січня 2022 року у справі №460/15775/21, шляхом заміни в резолютивній частині судового рішення ідентифікаційного коду юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Фармз" з "40856504" на "40856404".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №1, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 31 січня 2022 року у справі №460/15775/21, шляхом заміни ідентифікаційного коду юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Фармз" з "40856504" на "40856404".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 31 січня 2022 року у справі №460/15775/21, шляхом заміни ідентифікаційного коду юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Фармз" з "40856504" на "40856404".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №3, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 31 січня 2022 року у справі №460/15775/21, шляхом заміни ідентифікаційного коду юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Фармз" з "40856504" на "40856404"..
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повну ухвалу складено 23 січня 2023 року.
Суддя Н.О. Дорошенко
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2023 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 108589315 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Н.О. Дорошенко
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні