Ухвала
від 25.01.2023 по справі 402/830/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 402/830/21

провадження № 22-з/4809/14/23

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши заяву Анікєєнко Євгенії Олександрівни, яка представляє інтереси Приватного підприємства «АТП Ульяновське» про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Приватного підприємства «АТП Ульяновське» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява Анікєєнко Євгенії Олександрівни , яка представляє інтереси Приватного підприємства «АТП Ульяновське» про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 06.12.2022 у справі за позовом Приватного підприємства «АТП Ульяновське» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З огляду на зазначене, для вирішення заяви ОСОБА_3 про стягнення витрат на правничу допомогу, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали вказаної цивільної справи.

Керуючись статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати із Долинського районного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 402/830/21 за позовом Приватного підприємства «АТП Ульяновське» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу108593942
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —402/830/21

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Постанова від 06.12.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні