Ухвала

від 25.01.2023 по справі 496/4460/19

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4460/19

Провадження № 2/496/82/23

У Х В А Л А

25 січня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації», третя особана сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору: Приватне підприємство «ВИНОГРАДНИЙ», про визнання незаконним дії державного реєстратора Комунального підприємства«Юридичний департаментреєстрації» КротовоїСвітлани Олександрівни,скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та припинення права оренди землі за Приватним підприємством «ВИНОГРАДНИЙ»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Біляївського районного суду Галич О.П. перебуває вказана цивільна справа.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував про винесення заочного рішення по справі.

Відповідач та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовчепровадження тапризначити дорозгляду цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,державного реєстратораКомунального підприємства«Юридичний департаментреєстрації»,третя особана сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору: Приватне підприємство «ВИНОГРАДНИЙ», про визнання незаконним дії державного реєстратора Комунального підприємства«Юридичний департаментреєстрації» КротовоїСвітлани Олександрівни,скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та припинення права оренди землі за Приватним підприємством «ВИНОГРАДНИЙ», по суті на 24лютого 2023року на12:00 годину з урахування воєнного стану.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич