Ухвала
від 26.01.2023 по справі 147/468/22
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/468/22

Провадження № 2/147/33/23

УХВАЛА

26 січня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретаремСвистун А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ободівка-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, шляхом їх повернення та скасування державної реєстрації договорів оренди землі,

встановив:

У червні 2022року доТростянецького районногосуду Вінницькоїобласті відпредставника ОСОБА_1 ,адвоката КонякінаМ.С., надійшла позовна заява до ТОВ «Ободівка-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, шляхом їх повернення та скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.06.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Окрім того, 30.08.2022 призначено у даній справі судову почеркознавчуекспертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі №147/468/22, зупинено.

04.01.2023 до суду від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшов висновок експерта за №СЕ-19/102-22/14637-ПЧ від 19.12.2022 та матеріали цивільної справи №147/468/22.

09.01.2023 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, від представника позивача, адвоката Конякіна М.С., надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача. Просив призначити справу до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань не заявляв.

Представник відповідача, адвокат Забродець С.В., у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що із своїми процесуальними правами ознайомлений, складу суду довіряє.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання у відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ободівка-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, шляхом їх повернення та скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00год.16.02.2023 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108601380
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —147/468/22

Рішення від 16.02.2023

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 17.07.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 09.06.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні