ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 січня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/3434/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Фєм
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 про відмову у видачі судового наказу, ухвалену суддею Бездолею Д.О. у м. Одесі
у справі № 916/3434/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Фєм
до Товариства з обмеженою відповідальністю Бласт і Ко
про стягнення заборгованості у розмірі 250000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
06.01.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Фєм на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 про відмову у видачі судового наказу у справі №916/3434/22.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3434/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3434/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Фєм на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
20.01.2023 матеріали справи №916/3434/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Фєм, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/3434/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Фєм на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 про відмову у видачі судового наказу.
При цьому слід зазначити, що згідно з частинами 1, 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема про відмову у видачі судового наказу розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом, колегія судді вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Фєм на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 про відмову у видачі судового наказу у справі №916/3434/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
1 Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Фєм на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 про відмову у видачі судового наказу у справі №916/3434/22.
2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Фєм на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 про відмову у видачі судового наказу у справі №916/3434/22 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю Бласт і Ко протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяРазюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Савицький Я.Ф.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2023 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 108601415 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Разюк Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні