ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1100/19Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 12.01.2023 (вх.№74/23 від 12.01.2023) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020, прийняте суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 03.12.2020,
у справі №916/1100/19
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтанський 16245"
про визнання недійсними установчих зборів, визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтанський 16245", в якому просив визнати недійсними установчі збори співвласників багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 від 12.05.2016 зі створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтанський 16245"; визнати недійсними рішення установчих зборів щодо створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтанський 16245", оформлене протоколом №1 від 12.05.2016; визнати недійсним статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтанський 16245", затверджений протоколом №1 від 12.05.2016 і зареєстрований державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради; скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтанський 16245".
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 13.05.2019 відкрито провадження у справі №916/1100/19.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №916/1100/19 (суддя Лічман Л.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №916/1100/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. від 09.02.2021 повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №916/1100/19 з доданими до неї документами; справу №916/1100/19 повернуто Господарському суду Одеської області.
12.01.2023 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 12.01.2023 (вх.№74/23 від 12.01.2023) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №916/1100/19.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 для розгляду вищенаведеної заяви сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.
Враховуючи те, що заяву ОСОБА_1 б/н від 12.01.2023 (вх.№74/23 від 12.01.2023) було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів від 16.01.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості повернення заявнику судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №916/1100/19 до надходження матеріалів вказаної справи з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали цієї справи.
Опрацювавши матеріали даної справи після їх надходження до суду апеляційної інстанції та розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 12.01.2023 (вх.№74/23 від 12.01.2023) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №916/1100/19, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
За умовами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладені вище норми права та обставини справи, зокрема, факт повернення апеляційної скарги скаржникові, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 2881,50 грн, сплачений ОСОБА_1 за квитанцією №18 від 15.12.2020 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №916/1100/19, підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 б/н від 12.01.2023 (вх.№74/23 від 12.01.2023) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №916/1100/19 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2881,50 грн, сплачений за квитанцією №18 від 15.12.2020 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №916/1100/19.
Справу №916/1100/19 повернути до Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС.В. Таран
СуддяК.В. Богатир
СуддяЛ.В. Поліщук
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2023 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 108601446 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Таран С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні