Ухвала

від 05.09.2006 по справі 02-1/303/12-21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-1/303/12-21

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" вересня 2006 р.                                                            № 02-1/303/12-21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 02-1/303/12-21

за позовом: акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", м.Київ від імені якого діє Олександрійське територіальне відокремлене безбалансове відділення Кіровоградської обласної дирекції АК АПБ "Україна", м. Олександрія

до фермерського господарства "Данилко", с. Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області

про звернення стягнення на майно на суму 94 502, 18 грн.

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

                                             ВСТАНОВИВ:

Подано позов про звернення стягнення на майно фермерського господарства "Данилко" на суму 94502,18 грн. у зв'язку  з несплатопроможністю останнього задовольнити визнані ним претензійні вимоги протягом двох місяців з дня їх визнання.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2006 р. було поновлено провадження у справі №02-1/303/12-21 та витребувано, зокрема, у Головного управління статистики у Кіровоградській області довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на відповідача - фермерське господарство "Данилко", с.Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області, а також від державного реєстратора - Олександрійської районної державної адміністрації - завірену належним чином копію реєстраційної справи фермерського господарства "Данилко".

Згідно надісланих на вимогу суду копій матеріалів реєстраційної справи  фермерське господарство "Данилко", ідентифікаційний код 23233830, припинено 20.06.2006 р. за рішенням власника (том 1 а.с.114-153).

Крім того, із  довідки №13-5096 від 21.11.2005 р. Головного управління статистики у Кіровоградській області (том 2 а.с. 2) вбачається, що фермерське господарство "Данилко"  вилучено із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі, позивачем і відповідачем, можуть бути лише  підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Отже, стороною у господарському процесі може бути лише підприємство, установа, організація, яка є юридичною особою.

Проте із матеріалів справи вбачається, що така юридична особа як фермерське господарство "Данилко" відсутня в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Пунктом 4 статті 34 Закону України „Про підприємства в Україні” підприємство (організація) вважається ліквідованим з моменту виключення його із державного реєстру.

Відповідно до вимог пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують відомості про ліквідацію підприємства відповідача – фермерське господарство "Данилко",  провадження по справі підлягає припиненню.

При цьому господарський суд роз'яснює, що відповідно до  частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Витрати по сплаті державного мита у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача, оскільки згідно  пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 „Про державне мито” останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК України (пункт 9 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року №02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” з подальшими змінами та доповненнями).

Керуючись пунктом 6 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                 УХВАЛИВ:

Провадження у справі  №02-1/303/12-21 припинити.

Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду від 09.01.2001 р. по справі №02-1/303/12-21, скасувати.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати сторонам, а також державній виконавчій службі в Олександрійському районі.

Суддя                                                                                  С.В.Таран