Ухвала
від 24.01.2023 по справі 908/2821/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/42/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2023 Справа № 908/2821/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Ековторресурс, код ЄДРПОУ 34373632(69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Ферротерм, код ЄДРПОУ 37708254 (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

БоржникДиректор - Бабура Юрій Петрович, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.08.1998р.

КредиторДиректор - Терещенко Ігор Леонідович, ID паспорт № НОМЕР_2 , виданий 10.10.2022 року

У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ековторресурс про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферротерм».

До суду 05.01.2023 надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича на участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно з положеннями ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає 86 600,54 грн.

08.08.2022 року між ТОВ «ЕКОВТОРРЕСУРС» (Сторона 2, Кредитор) і ТОВ «ФЕРРОТЕРМ» (Сторона 1, Боржник) був укладений договір поворотної фінансової допомоги № 1/0822.

Згідно умов договору № 1/0822 від 08.08.2022 року Сторона 2 зобов`язується надати Стороні 1 безвідсоткову фінансову допомогу на зворотній основі у сумі та валюті, визначених п. 1.2 договору, а Сторона 1 зобов`язується повернути кошти, надані їй Стороною 2, у строки та порядку, визначені договором.

Відповідно до п. 1.2 договору № 1/0822 від 08.08.2022 року Сторона 2 надає Стороні 1 грошові кошти у національній валюті України в розмірі 80 000,00 грн. шляхом перерахування цієї суми на рахунок Сторони 1.

Пунктом 2.2 договору № 1/0822 від 08.08.2022 року передбачено, що Сторона 2 зобов`язується перерахувати кошти, визначені у п. 1.2 договору, на рахунок Сторони 1 в строк по 19.08.2022 року включно.

На виконання умов договору № 1/0822 від 08.08.2022 року ТОВ «ЕКОВТОРРЕСУРС» на рахунок ТОВ «ФЕРРОТЕРМ» перераховано:

- 10.08.2022 року 20 000,00 грн. (платіжне доручення № 208 від 10.08.2022 року),

- 18.08.2022 року 60 000,00 грн. (платіжне доручення № 222 від 18.08.2022 року).

Загальна сума коштів (сума поворотної фінансової допомоги), перерахованих ТОВ

«ЕКОВТОРРЕСУРС» на рахунок ТОВ «ФЕРРОТЕРМ» на підставі договору № 1/0822 від 08.08.2022 року, становить 80 000,00 грн.

Пунктом 1.5 договору № 1/0822 від 08.08.2022 року передбачено, що грошові кошти, визначені п. 1.2 договору, надаються Стороні 1 на строк до 30.10.2022 року включно і підлягають поверненню в порядку та на умовах, визначених п. 2.3 договору.

Згідно п. 2.3 договору № 1/0822 від 08.08.2022 року Сторона 1 зобов`язується повернути Стороні 2 кошти, отримані ним згідно п. 2.2 договору, у повному обсязі не пізніше 31 жовтня 2022 року включно.

У порушення умов договору № 1/0822 від 08.08.2022 року ТОВ «ФЕРРОТЕРМ» грошові кошти (поворотну фінансову допомогу) ТОВ «ЕКОВТОРРЕСУРС» у розмірі 80 000,00 грн. по 31.10.2022 року не повернуто.

Відповідно до п. 3.2 договору № 1/0822 від 08.08.2022 року у випадку порушення Стороною 1 строку повернення фінансової допомоги Сторона 1 сплачує Стороні 2 пеню у розмірі 0,5% від несвоєчасно перерахованої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період.

За період з 01.11.2022 року по 22.12.2022 року пеня, яка підлягає сплаті ТОВ «ФЕРРОТЕРМ» за порушення строку повернення фінансової допомоги становить 5 698.63 грн.:

80 000,00 грн. х 52 дні х 25% річних х 2 / 365 днів = 5 698.63 грн., де:

- 80 000,00 грн. - прострочена сума,

- 52 дні - кількість днів прострочення за період з 01.11.2022 року по 22.12.2022 року,

- 25% річних - облікова ставка НБУ.

Статтею 625 ЦК України унормовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за листопад 2022 року становить 560,00 грн.:

(80 000,00 грн. х 1,007) 80 000,00 грн. = 560,00 грн., де:

- 80 000,00 грн. - прострочена сума,

- 1,007 коефіцієнт індексу інфляції за листопад 2022 року (100,7%).

3% річних, які підлягають сплаті ТОВ «ФЕРРОТЕРМ» за порушення строку повернення фінансової допомоги, складають 341,91 грн.:

80 000,00 грн. х 52 дні х 3% річних / 365 днів = 341,91 грн., де:

- 80 000,00 грн. - прострочена сума,

- 2 дні - кількість днів прострочення за період з 01.11.2022 року по 22.12.2022 року.

Отже, загальний розмір заборгованості становить 86 600,54 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором до цього часу не погашена.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги кредитора до боржника.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферротерм».

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферротерм», визнати вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Ековторресурс до боржника у розмірі 86 600,54 грн, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, та призначити розпорядника майна боржника.

17.10.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» відповідно до якого розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства доповнено пунктом 21 такого змісту: «До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією».

До заяви кредитора долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича.

При цьому, дослідивши додатки до заяв арбітражних керуючих Ткаченко Д.В. та Шалашного Л.О., враховуючи досвід за зазначеною інформацією у додатках, суд приходить до висновку про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Ткаченко Д.В.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1057 від 04.07.2013; адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 3, офіс 14).

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ Ековторресурс) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Ферротерм, код ЄДРПОУ 37708254 (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ековторресурс, до боржника у розмірі 86 600,54 грн, з яких: 80 901,91 грн - основного боргу, 5 698,63 грн пені.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1057 від 04.07.2013; адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 3, офіс 14).

Кандидатуру арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1457 від 12.07.2013) відхилити.

Зобов`язати розпорядника майна Ткаченко Д.В. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

Встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ Ековторресурс) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 06.03.2023.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 06.03.2023.

Попереднє засідання суду призначити на 09.03.2023 об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано-26.01.23.

Суддя О.О. Юлдашев

Дата ухвалення рішення24.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108602554
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферротерм». До суду 05.01.2023 надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича на участь у справі. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд

Судовий реєстр по справі —908/2821/22

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні