Ухвала
від 26.01.2023 по справі 925/930/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/930/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Мороза Володимира Олександровича,

про стягнення 1 194 389,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 14.09.2022 № 890 за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця Мороза Володимира Олександровича 1 194 389,02 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг та виконання робіт від 22.05.2020 № 1 в частині невиконання оплачених робіт.

Ухвалою від 17.10.2022 господарський суд відкрив провадження у справі №925/930/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 15.11.2022 о 15:00 год. Встановив сторонами строк для подання заяв по суті.

У зв`язку з оголошенням широкомасштабної повітряної тривоги, яка тривала, зокрема, на території Черкаської області 15.11.2022 з 14:23 год до 18:21 год, судове засідання 15.11.2022 о 15:00 год не відбулось.

Ухвалою від 16.11.2022 господарський суд призначив підготовче засідання по справі № 925/930/22 на 01.12.2022 о 14:00.

01.12.2022 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій остання просить суд судове засідання, призначене на 01.12.2022 о 14:00 год відкласти на інший час у зв`язку із неможливістю представника позивача прибути до суду через участь в іншому судовому засіданні.

Ухвалою від 01.12.2022 господарський суд виправив описки, допущені в ухвалах господарського суду від 17.10.2022, 15.11.2022, 16.11.2022, 23.11.2022 у справі № 925/930/22 в частині зазначення ціни позову. Та постановив правильною вважати ціну позову 1 195 389,03 грн.

Протокольною ухвалою 01.12.2022 господарський суд за власною ініціативою на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 19.12.2022 о 16:00.

05.12.2022 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, відповідно до якого позивач надав копії посвідчення адвоката Трача О.В. та скріншот, що підтверджує направлення на електронну адресу відповідача копії позовної заяви.

Протокольною ухвалою 19.12.2022 господарський суд на підставі ст. 183 ГПК України оголосив перерву в підготовчому засіданні до 05.01.2023 о 10:30 год.

19.12.2022 від відповідача електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшов відзив, в якому останній просить визнати таким, що пропущено з поважних причин, пропущення строку на подання відзиву на позов. Поновити відповідачу строк для подання відзиву. Прийняти цей відзив на позовну заяву, в задоволенні позову відмовити повністю. Витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінал Договору № 1 про надання послуг та виконання робіт від 22.05.2020 року з усіма Додатками, які додані до позовної заяви. Витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінал рахунку № 2 від 26.08.2020р. та акт наданих послуг від 26.08.2020р., додані до позовної заяви.

02.01.2023 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив від 29.12.2022 вих. № 1123, в якій він заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві та просить врахувати її при винесенні рішення по справі. Позивач також наголошує, що відповідачем подано інший примірник Договору, відмінний від того, що підписувався сторонами.

Також 02.01.2023 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить суд зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: Стягнути з ФОП Мороз Володимира Олександровича (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ЄДРПОУ 30702633) суму понесених збитків, що в загальному складає 973 144,50 грн.

Ухвалою від 05.01.2023 господарський суд відмовив у поновленні відповідачу строку для подання відзиву. Визнав таким, що допущено з поважних причин, пропущення строку на подання відзиву на позов та за ініціативою суду продовжив строк для подання відзиву до дати його фактичного подання. Прийняв заяву Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про зменшення позовних вимог та постановив подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням. Відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 12.01.2023 о 14:00.

11.01.2023 до суду надійшла заява представника відповідача, у якій повідомляється про неможливість участі у судовому засіданні з огляду на участь в інших судових засіданнях в Шполянському районному суді Черкаської області, також представник відповідача зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Також відповідач повторно заявляє клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів для огляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 12.01.2023 господарський суд закрив підготовче провадження по справі № 925/930/22 та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.01.2023 о 09:00. Визначив наступну дату судового засідання 26.01.2023 об 11:00 год.

Зобов`язав Агрофірму "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надати суду для огляду в судовому засіданні 16.01.2023 оригінал Договору № 1 про надання послуг та виконання робіт від 22.05.2020 року з усіма Додатками, які додані до позовної заяви, оригінал рахунку № 2 від 26.08.2020 р. та акт наданих послуг від 26.08.2020 р., додані до позовної заяви.

Зобов`язав Фізичну особу-підприємця Мороза Володимира Олександровича надати суду для огляду в судовому засіданні 16.01.2023 оригінал Договору № 1 про надання послуг та виконання робіт від 22.05.2020, копію якого відповідачем додано до відзиву на позов.

Ухвалою від 16.01.2023 господарський суд зобов`язав відповідальних осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надати суду для огляду в судовому засіданні 26.01.2023 об 11:00 оригінал Договору № 1 про надання послуг та виконання робіт від 22.05.2020 року з усіма Додатками, що були вилучені відповідно до Протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.11.2022 старшим лейтенантом поліції Антоном Владиславовичем Петренком у Агрофірми "Хлібороб" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. у справі № 712/6992/22, провадження № 1-кс/712/3069/22 від 08.09.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів.

23.01.2023 від представника відповідача електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з відрядженням.

У зв`язку з оголошенням широкомасштабної повітряної тривоги, яка тривала, зокрема, на території Черкаської області 26.01.2023 з 07:47 год до 12:08 год, судове засідання 26.01.2023 об 11:00 год не відбулось.

На підставі вказаного, господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання по справі № 925/930/22.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне повторно зобов`язати відповідальних осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надати суду для огляду в наступному судовому засіданні оригінал Договору № 1 про надання послуг та виконання робіт від 22.05.2020 року з усіма Додатками, що були вилучені відповідно до Протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.11.2022 старшим лейтенантом поліції Антоном Владиславовичем Петренком у Агрофірми "Хлібороб" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. у справі № 712/6992/22, провадження № 1-кс/712/3069/22 від 08.09.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Також господарський суд враховує положення ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України: суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі в межах строків розгляду справи по суті, визначених положеннями ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 81, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі № 925/930/22 на 06.02.2023 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Повторно зобов`язати відповідальних осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надати суду для огляду в судовому засіданні 06.02.2023 об 11:30 оригінал Договору № 1 про надання послуг та виконання робіт від 22.05.2020 року з усіма Додатками, що були вилучені відповідно до Протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.11.2022 старшим лейтенантом поліції Антоном Владиславовичем Петренком у Агрофірми "Хлібороб" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. у справі № 712/6992/22, провадження № 1-кс/712/3069/22 від 08.09.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам поштою та на електронні адреси та Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання (старшому дізнавачу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції Петренку А.В.) (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18036).

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108603576
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —925/930/22

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Судовий наказ від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Постанова від 18.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні