ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1012/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача (в відеоконференції) - адвоката Бовшика М.Ю., відповідача - не з`явились, третьої особи - 1 - ОСОБА_1 за самопредставництвом, третя особа - 2 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Канівриба" до Фізичної особи - підприємця Кононенка Віктора Володимировича, за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.Бі.Ай - КООП" про стягнення 70376 грн. 90 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Канівриба" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кононенка Віктора Володимировича (далі - відповідач) про стягнення 70376 грн. 90 коп. шкоди та відшкодування судових витрат.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 року, 06.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1012/22 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.Бі.Ай - КООП", відкладено підготовче засідання на 26.01.2023 року та забезпечено участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У підготовче засідання відповідач та третя особа - 2 явку своїх представників повторно не забезпечили, відповідач повідомлений належним чином. Згідно трекінгу поштового відстеження із сайту АТ "Укрпошта" № 1801605375274 поштове відправлення відповідачу вручено особисто 13.12.2022 року. Ухвала суду направлена третій особі - 2 повернута поштою з відміткою про невручення - "за закінченням терміну зберігання".
Представник позивача та третя особа - 1 в підготовчому засіданні вважали можливим розпочати розгляд справи без участі представників відповідача та третьої особи - 2.
Представники позивача вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, просив забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Третя особа - 1 щодо призначення розгляду справи по суті не заперечив.
Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи наявність технічної можливості забезпечити участь адвоката Бовшика М.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд задовольняє клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження у справі № 925/1012/22 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 02 березня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1012/22, призначеного на 10 год. 00 хв. 02 березня 2023 року для представника Приватного акціонерного товариства "Канівриба" адвоката Бовшика М.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2023 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 108603578 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Грачов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні